ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"01" серпня 2023 р. Справа № 902/1207/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Вапнярської селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 5 червня 2023 року, повний текст рішення складено 15 червня 2023 року по справі №902/1207/22 (суддя Яремчук Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанси"
до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Вапнярка Водоканал"
2) Головне управління Держгеокастру у Вінницькій області
про визнання рішень недійсним
22 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанси" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (надалі - Відповідач) про визнання незаконними та скасування рішень, скасування реєстрації усіх речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельних ділянок, поновлення запису в Поземельній книзі.
Ухвалою місцевого господарського суду від 23 листопада 2022 року відкрито провадження по справі № 902/1207/22. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме на стороні відповідача Комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Вапнярка Водоканал" (надалі - Третя особа 1) та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (надалі - Третя особа 2).
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 5 червня 2023 року по справі №902/1207/22 позов задоволено.
Водночас, від представника Позивача надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду від 5 червня 2023 року по справі №902/1207/22.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20 червня 2023 року виправлено описки, допущені в резолютивній частині рішення суду у справі № 902/1207/22 від 05 червня 2023 року.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Вінницької області від 5 червня 2023 року та ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20 червня 2023 про виправлення описки в рішенні по справі №902/1207/22, від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга.
Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Відповідач просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 5 червня 2023 року по справі №902/1207/22 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Також у апеляційній скарзі Відповідач просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 20 червня 2023 року про виправлення описок в рішенні суду від 5 червня 2023 року по справі №902/1207/22.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу Відповідача по справі №902/1207/22 залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з дня отримання відповідної ухвали задля усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Водночас, від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему “Електронний Суд” надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Вінницької області від 5 червня 2023 року по справі №902/1207/22 (вх. 3397/23 від 25 липня 2023 року).
Враховуючи роз'єднання апеляційних скарг та як наслідок виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 липня 2023 року, суд апеляційної інстанції констатує про усунення Відповідачем недоліків, вчинених під час подання апеляційної скарги.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вапнярської селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 5 червня 2023 року по справі №902/1207/22.
2. Запропонувати учасникам справи №902/1207/22 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.
3. Копію ухвали направити учасникам по справі №902/1207/22.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.