Ухвала від 06.07.2023 по справі 906/174/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2023 р. Справа № 906/174/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Павлюк І.Ю.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.04.2023 у справі №906/174/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнона Брокер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про стягнення 180600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.04.2023 у справі №906/174/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнона Брокер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" про стягнення 180600 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача - 180600,00 грн боргу, 2709,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить: відкрити апеляційне провадження; задоволити апеляційну скаргу; скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 24.04.2023 у справі №906/174/23; постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Юнона Брокер".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 у справі №906/174/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.04.2023 у справі №906/174/23 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4063,50 грн, докази сплати подати суду; надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі, докази надіслання подати суду.

05.06.2023 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" - надійшло клопотання, у якому останній просить, зокрема, відстрочити сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою, а у випадку відмови, продовжити строк на усунення недоліків, в частині сплати судового збору.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.06.2023 у справі №906/174/23 відмовив у задоволенні поданого клопотання в частині відстрочення від сплати судового збору та продовжив Товариству з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.04.2023 у справі №906/174/23 терміном не більше ніж на 10 днів, який розпочинається із дня вручення даної ухвали суду.

Згідно даних Діловодства спеціалізованого суду Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 08.06.2023 у справі №906/174/23) надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" на його електронну адресу та доставлено до електронної скриньки: 08.06.2023 (довідка про доставку електронного листа долучена до матеріалів справи).

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

В даному випадку, судом апеляційної інстанції було надано скаржнику достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 06.07.2023 (дату винесення даної ухвали), скаржник вимог ухвал Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 та від 08.06.2023 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4063,50 грн, що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалах апеляційного господарського суду від 26.05.2023 про залишення апеляційної скарги без руху та від 08.06.2023 про надання додаткового терміну для сплати судового збору, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.04.2023 у справі № 906/174/23 повернути заявнику разом з додатком всього на 7 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатками надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" на поштову адресу: вул. Шевченка 1б, с. Ялинівка Пулинський район, Житомирська область, 12043.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
112543890
Наступний документ
112543892
Інформація про рішення:
№ рішення: 112543891
№ справи: 906/174/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 02.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.05.2023)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: стягнення 180600 грн.