Справа № 640/17908/18
н/п 1-кп/953/111/23
"01" серпня 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалам кримінального провадження №42017220000001102 від 10.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017220000001102 від 10.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 12.10.2022 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (відповідно до Наказу голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 №02-03/213 від 23.09.2022 «Про надання відпустки по догляду за дитиною судді ОСОБА_5 »).
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 25.10.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України прийнято до провадження судді ОСОБА_1 .
В ході судового розгляду адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку з території Консульства України в м. Батумі (Грузія) з використанням можливостей системи «Електронний суд» та програми EasyCon (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), посилаючись на те, що ОСОБА_2 наразі перебуває за межами України через загрозу життю та здоров'ю.
Судове засідання у кримінальному провадженні №42017220000001102 від 10.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, призначено на 04 жовтня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, зазначає наступне.
24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Закону №3057-IX (раніше законопроєкт №9259) "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" Верховною Радою продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.
Судом встановлено, що обвинувачений у кримінальному провадженні №42017220000001102 від 10.10.2017 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на законних підставах перебуває в м.Батумі, Грузія .
Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Також, слід зазначити, що у зв'язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Враховуючи, що відсутня можливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 в приміщення Київського районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання кримінального провадження №42017220000001102 від 10.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, призначене на 04 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Почесним консульством України в Батумі.
Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції, а також Почесне консульство України в Батумі, яке знаходиться за адресою: Грузія, м.Батумі, вул. Саят Нова, 4.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого у кримінальному провадженні №42017220000001102 від 10.10.2017 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Почесному консульству України в Батумі, яке знаходиться за адресою: Грузія, м.Батумі, вул. Саят Нова, 4.
Зобов'язати відповідальну особу Почесного консульства України в Батумі виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Почесним консульством України в Батумі, яке знаходиться за адресою: Грузія, м.Батумі, вул. Саят Нова, 4, через Міністерство Закордонних справ України ( м.Київ, Михайлівська площа,1, zsmea@mea.gov.ua).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1