< назва >
09 серпня 2010 року Справа № 2а-2158/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Каленюк Ж.В.,
при секретарі судового засідання Ковальчуку С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі,
ОСОБА_1. звернувся із заявою про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі шляхом витребування постанови оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Шевчика С.І. від 27 лютого 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно директора житлово-комунального підприємства № 3.
У заяві ОСОБА_1 зазначив, що у січні 2010 року звертався до прокуратури міста Луцька щодо незаконних дій директора житлово-комунального підприємства № 3 м. Луцька. За результатами перевірки оперуповноваженим сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Шевчиком С.І. 27 лютого 2010 року винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно директора житлово-комунального підприємства № 3.
Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 має намір оскаржити дії Шевчика С.О., однак незважаючи на звернення до Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області та до прокуратури міста Луцька він не зміг отримати вказаної постанови до цього часу. Просить суд задовольнити заяву про забезпечення доказів шляхом витребування постанови оперуповноваженого Сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Шевчика С.І. від 27 лютого 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно директора житлово-комунального підприємства № 3.
ОСОБА_1 у судове засіданні не прибув.
Відповідно до ч.3 ст.75 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що у забезпеченні доказів слід відмовити.
Згідно зі ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, витребуванням та оглядом письмових доказів. Згідно із ст. 75 ч. 1 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів не містить будь-яких обґрунтованих доводів про те, що витребування постанови від 27 лютого 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно директора житлово-комунального підприємства № 3 буде згодом неможливим або ускладненим. ОСОБА_1 у заяві про забезпечення доказів також не зазначив обставини, якими можуть бути підтверджені ці докази та з якою метою їх необхідно забезпечити.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів у спосіб, про який просить позивач, оскільки не встановлено обставин, що надання письмового доказу стане згодом неможливим або ускладненим.
У зв'язку із наведеним у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 75, 165 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк