№ 2п-255/10
31 серпня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Чилякові М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Аккорд» про стягнення грошових коштів,
встановив:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.08.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КС «Аккорд» про стягнення грошових коштів задоволені в повному обсязі.
09.07.2010 представник КС «Аккорд» надав заяву про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що станом на день винесення рішення голову правління було відсторонено від управління спілкою, а також ухвалою Господарського суду м. Києва був введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Перевіряючи обставини за заявою , суд не знаходь підстав для визнання причин пропущення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення поважними, а тому заява задоволенню не підлягає .
Відповідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотання особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Керуючись ст.ст. 72 ЦПК України , суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Аккорд» про стягнення грошових коштів.
Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Аккорд» про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: