№ 2а-1713/10
06 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О. при секретарі Чилякові М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ ГУМВС України в м. Києві прапорщика міліції Дроботуна Олексія Олександровича, Шевченківського ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
28.04.2010 р. позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 03.12.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, мотивуючи свої позовні вимоги наступним.
03.12.2009 року позивач був зупинений відповідачем за порушення вимог дорожнього знаку 4.2 (додаток № 1) ПДР "Рух праворуч", відносно позивача був складений адміністративний протокол, винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності та накладений штраф у розмірі 255 грн. Про винесення постанови позивач дізнався з листа ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва.
З даною постановою позивач не згоден, оскільки вважає, що його притягнуто до адміністративної відповідальності незаконно так як дорожній знак був розташований невдало.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень, про час, місце та дату слухання справи повідомлявся телефонограмою.
За даних обставин, суд не вбачає підстав для відкладення справи, і вважає можливим розглянути її на підставі наявних доказів.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають з наступних підстав.
З постанови від 03.12.2009 року вбачається, що позивач керував автомобілем "ДЕУ", державний номер НОМЕР_1, по вул. Миропільській в м. Києві та здійснив рух прямо в зоні дії дорожнього знаку 4.2 (додаток № 1) ПДД "Рух праворуч", скоївши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наданими в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Позивачем не надано суду доказів того, що розташування дорожнього знаку виконане із порушенням правил та стандартів.
Твердження позивача про те, що він не порушував Правил дорожнього руху України суд сприймає критично, окрім цього позивач пропустив строк звернення до суду та не надав заяви про його поновлення.
Інших доказів відсутності в діях позивача складу адміністративного порушення суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 159-163 КАС України, ст. 122 КУпАП, суд,
постановив:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ ГУМВС України в м. Києві прапорщика міліції Дроботуна Олексія Олександровича, Шевченківського ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити в повному обсязі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: