№ 2-5111/10
(заочне)
03 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Чилякові М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 зареєстрована в житловому приміщенні, але не користується ним тривалий час без поважних причин, особисті речі в помешканні відсутні. Перешкод в користуванні квартирою відповідачу ніхто не чинив, рахунки за комунальні послуги сплачує позивач.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву прослухання справи у його відсутність та просив стягнути з відповідача витрати, понесені ним за розміщення оголошення у газеті.
Треті особи в судове засідання не з'явилися.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Згідно довідки форми 3 від 31.08.2010 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач, його діти та відповідач (а. с. 52).
Згідно актів, складених комісією КП «ЖЕК «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради від 10.07.2009 р., 22.09.2009 р., 16.03.2010 р. та 31.08.2010 р., відповідач не проживає за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1, даний факт підтвердила також сусіди квартир № 28, 25, що зафіксовано у вищевказаних актах (а. с. 31, 32, 33, 53).
Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає доведеним відсутність відповідача без поважних причин в спірному житловому приміщенні більше шести місяців, а тому вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 10, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 45,50 грн. та витрати, пов'язані з розміщенням оголошення у газеті в розмірі 420,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: