Ухвала від 14.09.2010 по справі 2-5054/10

№ 2-5054/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Чилякові М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КБ «Місто Банк» про стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Судові засідання призначалися на 20.07.2010 р. та 14.09.2010 р.

В судове засідання позивач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у справі є відповідні розписки (а. с. 81, 83 ).

Позивач не подав заяви про слухання справи у його відсутність, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Повістки, надіслані судом позивачу, повернулися з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», тобто позивач за даною адресою не знаходиться, за повідомленнями пошти для отримання кореспонденції не з'являється.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Позивач не уточнив свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, тому повістка була надіслана на останню відому судові адресу: АДРЕСА_1, однак позивач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.ст. 169, 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання заявника без поважних причин за викликом суду, суд залишає заяву без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КБ «Місто Банк» про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
11250741
Наступний документ
11250743
Інформація про рішення:
№ рішення: 11250742
№ справи: 2-5054/10
Дата рішення: 14.09.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2025)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ де
Розклад засідань:
26.06.2023 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.07.2023 10:20 Приморський районний суд м.Одеси
10.08.2023 14:40 Приморський районний суд м.Одеси
26.10.2023 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.11.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.12.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
11.03.2024 14:45 Одеський апеляційний суд
10.06.2024 16:20 Одеський апеляційний суд
05.09.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
06.03.2025 13:30 Одеський апеляційний суд
11.09.2025 13:50 Одеський апеляційний суд
18.02.2026 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
державний виконавець:
Київський ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Актив-Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "актив-Банк"
представник:
Саламаха Вадим Володимирович
представник скаржника:
Юшинська Ірина Євгенівна
скаржник:
Сауляк Олександр Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк»
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ