№ 2-335/10
(заочне)
01 вересня 2010 Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Чилякові М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Правекс-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути 2272,71 грн. як відшкодування шкоди завданою в наслідок ДТП та судові витрати, посилаючись на те, що 25.04.2007 року на перехресті вул. Кіровоградській-вул. Грінченка, сталося ДТП за участю автомобіля «Шкода», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Дачіа», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2
ТЗ «Дачіа», держномер НОМЕР_2 був застрахований у ВАТ «СК «Правекс-Страхування». Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, вартість відновлювання якого складає 2103,01 грн., про що свідчить рахунок - фактура. Страхувальнику було виплачено страхове відшкодування в розмірі - 1972,71 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
28.12.2006 року між ВАТ «СК «Правекс-Страхування» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспортного засобу, предметом якого є страхування ТЗ «Дачіа», державний номер НОМЕР_2 (а. с. 6-7).
25.04.2007 року на перехресті вул. Кіровоградській-вул. Грінченка, сталося ДТП за участю автомобіля «Шкода», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Дачіа», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а. с. 11).
Відповідно до п. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанову суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
25.04.2007 року постраждалою особою було подано до ВАТ «СК «Правекс-Страхування» повідомлення про страховий випадок.
Відповідно до п. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується іншою особою.
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно висновку автотовароведницького дослідження про вартість матеріальної шкоди № 1259 від 22.05.2007 року розмір відшкодування, завданої пошкодженням ТЗ становить 2103,01 грн. (а. с. 12-16). Згідно платіжного доручення від 11.06.2007 року позивач виплатив постраждалій особі страхове відшкодування у розмірі 1972,71 грн. (а.с.29).
Окрім цього, позивачем сплачені послуги по проведенню авто товарознавчого дослідження в розмірі 300,00 грн., про що свідчить платіжне доручення від 29.05.2007 року (а. с. 29).
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 13, 75, 60, 88, 179, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 228 ЦПК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Правекс-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Правекс-Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 1972,71 грн., витрати понесені позивачем при оплаті послуг по проведенню автотоварознавчого дослідження в розмірі 300,00 грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн., а всього підлягає стягненню 2353,71 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: