справа № 2-7572/10
15 вересня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Макаренко Г.В.,
при секретарі - Рудницькій З.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просив ухвалити рішення, яким стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № R011.0001658 від 11.04.2008 року, мотивуючи заявлені вимоги тим, що позивачем було надано відповідачеві кредит в сумі 25000,00 грн. зі строком користування до 11.04.2011 року зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних. Обґрунтовуючи заявлені вимоги представник позивача вказував, що відповідно до п. 3.1.1. договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, а відтак просив стягнути з відповідачки суму в розмірі 66437,58 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутність. Крім того, вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ВАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 11.04.2008 року було укладено Кредитний договір № R011.0001658, згідно умов якого позивач надав відповідачці на умовах забезпечності, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 25000,00 грн. зі сплатою 15,99 % річних, на умовах, визначених договором на строк користування 36 місяців, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості за кредитом до 11.04.2011 року.
Разом з тим, відповідачем умови кредитного договору належним чином виконані не були, в результаті чого утворилась поточна заборгованість, яка станом на 24.02.2010 року складала:
- 19830,60 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
- 838,10 грн. - прострочена заборгованість за відсотками;
- 990,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії.
Відповідно до умов п. 4.1. договору, укладеного між сторонами даної справи, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, за порушення умов договору відповідачеві за період з 12.12.2008 року по 11.08.2009 року нарахована пеня в розмірі 44778,88 грн.
Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Частина 2 ст. 22 ЦК України відносить до збитків втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Проте, в судовому засіданні не надано доказів на підтвердження того, що в результаті невиконання зобов'язання відповідачкою позивачу заподіяні будь-які збитки, розмір яких дорівнював би сумі нарахованої позивачем пені, або перевищував би вказану суму. Суд бере до уваги і ту обставину, що сума пені, про стягнення якої просить позивач, суттєво перевищує розмір простроченої заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зменшити розмір нарахованої позивачем пені за несвоєчасне погашення заборгованості за договором з 44778,88 грн. до 20 000,00 грн.
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Відповідно до п. 3.1.1. договору Кредитор набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від Позичальника дострокового повернення Кредиту, а Позичальник зобов'язується на вимогу Кредитора достроково повернути Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим договором (при їх наявності), що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора, у випадках затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць.
Загальна заборгованість відповідачки перед позивачем за договором складає:
- 19830,60 грн. заборгованість за кредитом;
- 838,10 грн. заборгованість по відсоткам;
- 990,00 грн. заборгованість по комісії.
Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачкою порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 41658,70 грн ., що складається з 21658,70 грн. заборгованості за договором та 20 000,00 грн. пені.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України; ст. ст. 526, 530, 551, 651, 653, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором в сумі 21 658 (двадцять одну тисячу шістсот п'ятдесят вісім) грн. 70 коп., 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. пені та 416 (чотириста шістнадцять) грн. 59 коп. у відшкодування судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя