Справа № 2-4384/10
22 вересня 2010р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Шумко А.В.
при секретарі Помаз І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва - про стягнення недоплаченої та нарахування щомісячної соціальної допомоги, -
18.05.2010р. позивач в порядку цивільного судочинства звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі про стягнення недоплаченої та нарахування щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з січня 2997р. по вересень 2010р.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду клопотання про закриття провадження в справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, у зв»язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010р.
Позивач заперечила проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши позивача, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Рішенням Конституційного Суду м.Києва від 09.09.2010р. №19-рп/2010р. у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» -
1. Визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, а саме:
- пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст.446) виключити»;
- пункту 2 розділу II: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до Відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства»;
2. Визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ;
3. Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, Рішення Конституційного Суду м.Києва від 09.09.2010р. №19-рп/2010р. у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», керуючись ст.ст. 205 п.5 ч.1, ч.1, 292, 293, ЦПК України,
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва - про стягнення недоплаченої та нарахування щомісячної соціальної допомоги - закрити.
Повідомити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва позивачем - протягом п»яти днів з дня її проголошення, відповідачем - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: