Спpава № 2-729/2010 р.
Р I Ш Е H H Я
I М Е H Е М У К Р А Ї H И
13 вересня 2010 pоку Менський pайонний суд
Чеpнiгiвської областi
в складi:
головуючого - суддi Парфененко О.Я.
пpи секpетаpi Бухно А.М.
за участю: представника позивача, відповідача ОСОБА_3
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки у розмірі 116353 грн. 86 коп.,
В С Т А H О В И В:
У липні 2010 року ПАТ „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 116353 грн. 86 коп. Свій позов мотивує тим, що 28.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11352666000, згідно якого банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 15 727 доларів США на строк до 27.05.2015 року, а останній зобов'язувався прийняти, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13,50 % річних за користування кредитними коштами. Позивач виконав свої зобов'язання, та надав позичальнику кредитні кошти. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника з відповідачкою ОСОБА_4 був укладений договір поруки. Проте відповідачі свої зобов'язання перед установою банку не виконують, тому станом на 08.06.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 14 689, 29 доларів США, що за курсом НБУ становить 116 918 грн. 86 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також понесені ним судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачки, за наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослiдивши матеpiали спpави, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.
Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
Як слідує з матеріалів справи, 28.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11352666000, згідно якого банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 15 727 доларів США на строк до 27.05.2015 року, а останній зобов'язувався прийняти, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13,50 % річних за користування кредитними коштами та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (а.с.6-9).
Банк видав відповідачу кошти у сумі 15 727 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника №НОМЕР_3, тобто виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується випискою з історії руху коштів по рахунку.
Відповідно п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань,, передбачених кредитними договором, зокрема термінів повернення кредиту, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.
В порушення умов кредитного договору, позивальник кредитні кошти своєчасно не повертає, внаслідок чого станом на 08.06.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 14 689, 29 доларів США, що за курсом НБУ на 08.06.2010 року складає 116 353, 86 грн., з яких сума кредиту - 102327, 83 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 12 390, 27 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 901, 17 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 734, 59 грн.
В забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника, що випливають з договору про надання споживчого кредиту від 28.05.2008 року, відповідно до ст. 553 ЦК України, 28.05.2008 року з відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 207258.
Відповідно до ст. 554 ЦК України та п.п. 1.1, 2.2 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи всю суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку.
Відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ „УкрСиббанк”, зареєстрованого 18.12.2009 року державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської ради, рішенням загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 р., акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКІБ «УкрСиббанк».
Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, суд прийшов до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором разом із відсотками в сумі 116 353, 86 грн.
Судовий збір в сумі по 581, 77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 грн. підлягають стягненню з кожного з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки у сумі 116 353 грн. 86 коп. - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (61050 м.Харків пр. Московський, 60 код ЄДРПОУ - 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 116 353 (сто шістнадцять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (61050 м.Харків пр. Московський, 60 код ЄДРПОУ - 09807750) по 581, 77 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (61050 м.Харків пр. Московський, 60 код ЄДРПОУ - 09807750) по 60 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Суддя О.Я. Парфененко