Справа № 2-707/2010
09 вересня 2010 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Парфененко О.Я.
при секретарі Бухно А.М.
з участю прокурора Крук В.Р.,
ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування Березнянської селищної ради - Полубень Г.П., представника служби в справах дітей Менської РДА - Магула В.В., представника ПТУ №33 с. Мрина - директора Лисаченко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мена цивільну справу за позовом прокурора Менського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А H О В И В:
У липні 2010 року прокурор Менського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 23.03.2009 року, а мати ОСОБА_5 всупереч зазначеному, тривалий час також ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, не працює, матеріально не допомагає. На час звернення до суду з позовом ОСОБА_1 виховувалася в Щорській ЗОШ - інтернаті І-ІІ ступеня і знаходилася на неповному державному утриманні. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї ОСОБА_5 в помешканні, де зареєстрована сім'я відповідачки, остання проживає разом з матір'ю ОСОБА_7, 1944 року народження, умови проживання незадовільні, підсобного господарства немає. Засобом для існування даної сім'ї є лише пенсія ОСОБА_7 Профілактичні заходи, які вживались службою у справах дітей Менської РДА, виконкомом та депутатами Березнянської селищної ради, позитивних результатів не дали. Окрім того, згідно акту комісії Щорської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступеня ОСОБА_5 протягом року не відвідувала свою дочку, матеріально не допомагала, життям та навчанням дитини не цікавилась. Вище зазначене свідчить про байдужість матері до долі своєї дитини.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, покласти обов'язки піклувальника на адміністрацію ПТУ №33 с. Мрин, Носіївського району Чернігівської області, де ОСОБА_1 навчається з 01.09.2010 року та стягнути з відповідачки аліменти на користь училища на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття.
Неповнолітня ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримала та просить позбавити її матір відносно неї батьківських прав.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнала та просить не позбавляти її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1
Представник органу опіки і піклування Березнянської селищної ради Полубень Г.П. у судовому засіданні позов прокурора підтримала та вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав.
Представник служби у справах дітей Менської РДА Магула В.В. у судовому засіданні просить задовольнити позовні вимоги прокурора.
Представник ПТУ №33 директор Лисаченко В.В. у судовому засідання позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення прокурора, неповнолітню ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування Менської міської ради, представника служби у справах дітей Менської РДА, представника ПТУ №33, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства” батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Відповідно до вимог ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).
З акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_1 від 28.04.2010 року, слідує, що сім'я складається з ОСОБА_5, 1972 року народження та матері ОСОБА_7, 1944 року народження. Проживають у найманій квартирі, яка складається з 2 кімнат, кухні, коридору, комірки. Санітарний стан приміщення незадовільний і потребує ремонту (а.с. 11).
Із рішення №21 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Менській райдержадміністрації від 20.05.2010 року, слідує, що було вирішено рекомендувати службі у справах дітей райдержадміністрації підняти перед прокуратурою району клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 (а.с. 4)
Згідно ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладах охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладається на адміністрацію цих закладів.
Згідно довідки № 140 від 07.04.2010 року Щорської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступеня, слідує що ОСОБА_1 навчалася в школі - інтернат з 29 квітня 2004 року і знаходилася на неповному державному утриманні (а.с. 18).
З акту №142 від 07.04.2010 року Щорської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Чернігівської області (а.с.15), слідує, що протягом року дитину не відвідувала, грошових переказів не надсилала, не цікавиться життям та навчанням дитини.
На даний час неповнолітня ОСОБА_1 закінчила навчання в Щорській школі - інтернат та навчається в ПТУ №33 с. Мрин за професією „Обліковець” (реєстрація бухгалтерських даних) з 01.09.2010 року. Термін навчання 2 роки.
Враховуючи вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1, відповідачку необхiдно позбавити батькiвських пpав та покласти обов'язки піклувальника на адміністрацію ПТУ №33 с. Мрин, Носівського району Чернігівської області.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Таким чином з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дочки розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 27.07.2010 року
Відповідно ст.17 ч.4 ЗУ ” Про охорону дитинства ”, суд у разі позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей.
Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180-183, 245 Сімейного кодексу України, ст. 12, ч. 4 ст. 17 ЗУ „Про охорону дитини”, ст.ст. 213- 215, 367 ЦПК Укpаїни, суд
В И Р I Ш И В:
Позов прокурора Менського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_5 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Покласти обов'язки піклувальника на адміністрацію Професійно - Технічного Училища №33 с. Мрин, вул. Малинка, 41, Носівського району Чернігівської області.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Професійно - Технічного Училища №33 с. Мрин, вул. Малинка, 41, Носівського району Чернігівської області аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення проводити з 27.07.2010 року.
Заборонити відчуження всього нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_5, мешканці АДРЕСА_1 - про що повідомити Менську районну державну нотаріальну контору.
Рішення в частині стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 ГУДКУ в Чернігівській області.
Стягнути з ОСОБА_5 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Суддя О.Я. Парфененко