справа №2-424/10 р .
іменем України
20 вересня 2010 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
- головуючого судді Соколова О.О.,
- при секретарі Калінько Т.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області , треті особи:Городнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернувся до відповідача про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом , яке розташоване по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.
. В позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, в тому числі і на вказане домоволодіння.
Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.
Позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
При дослідженні документів було виявлено , що у свідоцтві про право на спадщину від 12 січня 1989 року зазначені спадкоємці майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 , але в яких саме долях в свідоцтві не зазначено.
Крім того , опис нерухомого майна вказаного в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, незбігається з його описом зазначеному у інвентарізаційних відомостях на це домоволодіння.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно листа Городнянської міської ради просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_5 (а.с.6), довідкою Городнянського БТІ., Свідоцтвом про одруження позивача (а.с.7), заповітом(а.с.11).
На підставі викладеного, керуючись 392 ЦК України , у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
1.Позовну заяву задовольнити повністю.
2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частину будинку з господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1, А-1-1 ,А-2-1 , житловий будинок, загальною площею 76,7 кв.м., в тому числі житловою площею 46,3 кВ.м., А-3-1 прибудова, а-1 прибудова , а-1-1 тамбур , Б-1 сарай, Г-1 погріб , Д-1 сарай, Е-1 погріб , Ж-1 баня, 1-3 огорожа після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Соколов О.О.