справа № 1-93/2010
22 вересня 2010 р. Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
- головуючого - судді Криворученка Д.П.,
- секретарі Грабовець К.Ф.,
- з участю прокурора Червонюка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Городня кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городня, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого 24.04.2009 р. за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області по ч.2 ст.263 КК України до 200 годин громадських робіт, зареєстрованого у АДРЕСА_1,
у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, -
ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, носив, зберігав, придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, при цьому скоїв замах на незаконне переміщення наркотичного засобу та боєприпасів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
03.06.2009 р. об 08 00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на автовокзалі у м.Городня, Чернігівської області, біля будинку автовокзалу, якій розташований по вулиці Чорноуса,61, на землі знайшов пакет з висушеною коноплею, стеблами коноплі та трьома коробками з під сірників з 16 пістолетними набоями. Знайдену коноплю та набої він вирішив продати в Республіці Білорусь.
З цією метою ОСОБА_1, у цей же день, незаконно перемістив наркотичний засіб та бойові припаси від автовокзалу до залізничного вокзалу, якій розташований у м. Городня по вул. 40 років Жовтня,11 де у касі вокзалу придбав квиток на потяг №311 сполученням «Харків-Калінінград» у вагон №2 на місце №29 до станції «Терехівка» (Республіка Білорусь).
Після цього, ОСОБА_1, з метою незаконного переміщення через митний кордон України в Республіку Білорусь з приховуванням від митного контролю, приховав пакет з наркотичним засобом та боєприпасами під куртку за пояс штанів, щоб дану речовину не виявили на кордоні працівники правоохоронних органів, та о 10 58 год. вирушив на потязі з м. Городня до м. Терехівка, Республіки Білорусь і таким чином незаконно перемістив наркотичний засіб та боєприпаси з м. Городня до станції Хоробичі.
Цього ж дня, об 11 25 год. ОСОБА_1, знаходячись в зоні митного контролю пункту пропуску «Хоробичі» митного посту «Щорс» Чернігівської митниці, під час проходження митного контролю, навмисно не заповнив митну декларацію, а під час усного опитування митним інспектором по пунктах декларації, про наявність у нього наркотичного засобу та боєприпасів, не заявив.
Проте інспектором митної служби, під час проведення митного огляду, у ОСОБА_1, під курткою за поясом штанів, було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та боєприпаси.
Згідно висновку експерта вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, висушена та рослинна маса у вигляді рослин з коренем, стеблом, листям та верхівками у стадії формування, мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містять наркотично-активний компонент -тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом (марихуаною): маса каннабісу (марихуани) висушеного становить 94,7 г, маса каннабісу (марихуани) не висушеного - 69,2 г. Згідно висновку експерта виявлені та вилучені у ОСОБА_1 16 набоїв є патронами калібру 9х18 мм до нарізної зброї калібру 9 мм пістолетів ПМ, АПС, РА-63, Р-64, є боєприпасами і до стрільби придатні.
ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки працівниками Чернігівської митниці його було викрито у протиправній діяльності, а наркотичний засіб та боєприпаси у нього вилучено.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінуємих злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та по суті обвинувачення пояснив, що дійсно у вказаний в обвинуваченні день та час, перебуваючи у тяжкому матеріальному становищі, вирішив за грошову винагороду переправити до м. Терехівка Республіки Білорусь пакет з коноплею та три коробки з патронами. Придбавши квиток та сівши у м. Городня на потяг сполученням «Харків-Калінінград» поїхав до м. Терехівка. Пакет з коноплею та патронами заховав під курткою за поясом штанів. На станції Хоробичі, при проходженні митного контролю, у нього митники виявили та вилучили прихований пакет. Вчинив злочин бо не мав грошей на продукти, родичів та близьких немає.
З'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії слід кваліфікувати: - за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу; - за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, як закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю; - за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; - за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, як закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю боєприпасів.
Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи та спосіб вчинення злочинів, відсутність наслідків злочинної діяльності, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров'я, характеристику за місцем проживання, те що підсудний має судимість і в період невідбутого покарання за попереднім вироком знову вчинив злочини.
ОСОБА_1 24.04.2009 р. за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області засуджено за ч.2 ст.263 КК України до 200 годин громадських робіт. Згідно довідки Городнянського МВ КВІ УДДУВП в Чернігівській області ОСОБА_1 призначене судом покарання не відбув повністю. /а.с.155, 190/
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд вважає за необхідне визнати щире каяття та вчинення злочину внаслідок тяжких особистих обставин.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
За наявності декількох обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів: щире каяття, вчинення злочину внаслідок тяжких особистих обставин, при відсутності обставин, що обтяжують покарання, враховуючи особу винного, його вік, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати до ОСОБА_1 положення ст.69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 2 статті 305 КК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на певний строк, що є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Остаточне покарання ОСОБА_1 необхідно призначити за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, перевівши на підставі ст.72 КК України менш суровий вид покарання в більш суровий з співвідношення: один день позбавлення волі - вісім годин громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази: наркотичний засіб каннабіс висушеною масою 93,2 г (не висушеною 67,7 г); 11 набоїв калібру 9 мм до нарізної зброї; 5 гільз, що зберігаються в кімнаті речових доказів слідчого відділу УСБ України в Чернігівській області, підлягають знищенню /а.с.143-146/; залізничний квиток, підлягає збереженню в матеріалах справи. /а.с.127/
Судові витрати в сумі 394,57 грн, пов'язані з проведенням по справі судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, підлягають стягненню з підсудного.
Міру запобіжного заходу підсудному до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін, взяття під варту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-325 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України призначивши покарання:
- - за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки з конфіскацією предметів контрабанди (боєприпасів);
- - за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
- - за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього майна, що є його власністю;
- - за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з конфіскацією наркотичних засобів, боєприпасів, що були предметом контрабанди та конфіскацією всього майна, що є його власністю.
На підставі ст.ст.71-72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2009 року, а саме: двадцять п'ять днів позбавленні волі, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років і двадцять п'ять днів з конфіскацією наркотичних засобів, боєприпасів, що були предметом контрабанди та конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити без змін - взяття під варту.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання з 04.09.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 394,57 грн., пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.
Речові докази: наркотичний засіб каннабіс висушеною масою 93,2 г (не висушеною 67,7 г); 11 набоїв калібру 9 мм до нарізної зброї; 5 гільз - знищити; залізничний квиток - зберігати в матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копій вироку.
Суддя Криворученко Д.П.