Справа № 2-а-136/10
17 вересня 2010 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Харабари І.В.,
при секретарі Дєдовій В.С.
з участю:
- позивача: ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу ДПС при УДАІ в Чернівецькій області молодшого сержанта міліції Леонтюка Вадима Георгійовича на неправомірні дії суб'єкта владних повноважень, -
Позивач ОСОБА_3 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить поновити строк на оскарження постанови серії СЕ № 094570 від 05 травня 2010 року. Скасувати постанову інспектора ДПС 2-го взводу ДПС при УДАІ в Чернівецькій області молодшого сержанта міліції Леонтюка В.Г. серії СЕ № 094570 від 05 травня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, якою накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.
Відповідач - інспектор ДПС 2-го взводу ДПС при УДАІ в Чернівецькій області молодший сержант міліції Леонтюк В.Г. викликалися до суду в порядку, встановленому КАС України, та своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки за місцем служби відповідача, проте в судове засідання не з'явився.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 05 травня 2010 року біля 16 години 30 хвилин в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області, керував автомобілем «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_1. Його зупинили працівники ВДАІ і запитали про дорожній лист, який, як потім вияснилося, упав під сидіння. Під час складання протоколу він знайшов дорожній лист та пред'явив його відповідачу, однак Леонтюк В.Г. його доводів, що він не порушував правил дорожнього руху не взяв до уваги та склав протокол, у якому зазначив, що ОСОБА_1 керував службовим автомобілем без дорожнього листа. При цьому позивач відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення і ніяких свідків при цьому не було. Відповідач не дав йому копій протоколу та постанови про порушення правил дорожнього руху. Копії даних документів він отримав у відділі ДВС Кельменецького РУЮ 20.08.2010 року.
Судом були досліджені інші докази: копія постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СЕ № 094570 від 05 травня 2010 року, копія протоколу про адміністративне правопорушення серії від 05 травня 2010 року, лист №6815/02-31/5 відділу ДВС Кельменецького РУЮ від 20.08.2010 року, копія паспорта ОСОБА_1 серії КР № 033387 виданий 27 грудня 1995 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, довідка № 1444 та довідка-характеристика №524 видані 25.08.2010 року виконкомом Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, розписка про отримання відповідачем судової повістки.
Судом встановлено , що згідно постанови від 05 травня 2010 року серії СЕ№054570 позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП, а саме за те, що він керував службовим автомобілем «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_1 без дорожнього листа. .
Дана постанова є протиправною, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 05 травня 2010 року біля 16 години 30 хвилин с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області, керував автомобілем «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_1. Його зупинили працівники ВДАІ і запитали про дорожній лист, який, як потім вияснилося, впав під сидіння. Під час складання протоколу він знайшов дорожній лист та пред'явив його відповідачу, однак Леонтюк В.Г. його доводів, що він не порушував правил дорожнього руху не взяв до уваги та склав протокол, у якому зазначив, що ОСОБА_1 керував службовим автомобілем без дорожнього листа.
Правопорушення, яке зазначено у постанові про адміністративне правопорушення серії СЕ№054570 від 05 травня 2010 року та у протоколі про адміністративне правопорушення від 05 травня 2010 року, ОСОБА_1 не скоював, оскільки пред'явив даний дорожній лист відповідачу, якого останній не взяв до уваги.
Відповідач - інспектор ДПС 2-го взводу ДПС при УДАІ в Чернівецькій області молодший сержант міліції Леонтюк В.Г. в порушення ч.2 ст.71 КАС України не надав суду належних та допустимих доказів, а в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що позивач ОСОБА_1 05 травня 2010 року в порушення вимог п. 2.1. «г» ПДР України керував службовим автомобілем без дорожнього листа .
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, які відповідно до ст.69, 76 КАС України є доказами по справі та дослідивши інші докази, враховуючи викладене вище, суд вважає, що для повного захисту прав свобод та інтересів позивача його позов слід задовольнити повністю і постанову інспектора ДПС 2-го взводу ДПС при УДАІ в Чернівецькій області молодшого сержанта міліції Леонтюка В.Г. серії СЕ № 094570 від 05 травня 2010 року про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП слід визнати протиправною та скасувати її.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк звернення до суду, оскільки не вчасно йому було вручено протокол та постанову про адміністративне правопорушення, що листом відділом ДВС Кельменецького РУЮ № 6815/02-31/5 від 20.08.2010 року, а тому йому слід поновити строк для звернення до суду.
На підставі ст.ст. 245, 247, 276, 288 КУпАП, керуючись ст. 61 Конституції України, розділом 2 ПДР України, ст.ст. 2,5,7,9,14,86,94,158,159,160,161,162,163 КАС України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.
3. Скасувати постанову інспектора ДПС 2-го взводу ДПС при УДАІ в Чернівецькій області молодшого сержанта міліції Леонтюка Вадима Георгійовича серії СЕ № 094570 від 05 травня 2010 року про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.126 КУпАП.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: