Справа № 5-345/10
19 серпня 2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Кожем'яка І.В.
за участю прокурора Груздьєва А.В.
розглянувши у виїздному судовому засіданні в Черкаській ВК-62 подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , 1985 року народження, раніше не судмого.
По даній справі засуджений: 29.09.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку: 10.04.2005 року. Кінець строку: 10.04.2011 року.
Відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання.
Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_1, 1985 року народження, про умовно дострокове звільнення.
Заслухавши висновок представника адміністрації ЧВК-62 Волошина А.П., засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню з наступних підстав.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1, характеризується наступним чином:
Під час утримання в СІЗО м. Києва допустив 4 порушення режиму утримання, за що мав стягнення, які на даний час погашені в установленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав.
В Черкаській ВК-62 відбуває покарання з 15 квітня 2006 року.
За час перебування в установі характеризується позитивно. Працевлаштований в виробничо-диспетчерському відділі установи, до праці ставиться сумлінно, змінне завдання виконує якісно та вчасно, за що 11 разів заохочувався правами начальника установи. Допустив два порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав стягнення, які в подальшому були погашені в установленому законом порядку. На даний час дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Приймає активну участь в суспільно-корисному житті відділення.
За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.
Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Освіта» та навчається в загальноосвітній вечірній (змінній) школі II-III ступенів при установі для здобуття повної загальної середньої освіти.
В бухгалтерії установи на виконанні знаходяться виконавчі листи на суму 44132 грн. 00 коп. На даний час позов не відшкодовано.
На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому подання відносно нього про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
Подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , 1985 року народження - задовольнити.
ОСОБА_1, засудженого 29.09.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 21 день. .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.
Головуючий В.М.Скляренко