Справа № 5-344/10
19 серпня 2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Кожем'яка І.В.
за участю прокурора Груздьєва А.В.
розглянувши у виїздному судовому засіданні в Черкаській ВК-62 подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , 1977 року народження, раніше не судимого:
По даній справі засуджений: 08.02.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі.
Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 15.03.2007 року, погодженою зі спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси, на підставі ст. 100, 101 КВК України, переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 04.09.2008 року, погодженою зі спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси, на підставі ст. 100 (101 ч. 3) КВК України, переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації.
Початок строку: 11.10.2004 року. Кінець строку: 11.10.2011 року.
Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.
Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_1, 1977 року народження, , про умовно дострокове звільнення.
Заслухавши висновок представника адміністрації ЧВК-62 Волошина А.П., засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню з наступних підстав.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 характеризується наступним чином:
Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.
В Черкаській ВК-62 відбуває покарання з 21 травня 2005 року.
За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Був працевлаштований на виробництві установи, до праці ставився сумлінно, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи. Приймав активну участь в роботах по благоустрою приміщення відділення.
З 15.03.2007 року відбував покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, де характеризувався позитивно. Був працевлаштований, до праці ставився сумлінно, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. Разом з тим допустив два порушення режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та повернений для подальшого відбування покарання до дільниці ресоціалізації.
На даний час характеризується позитивно. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, стягнень не має. Стягнення, накладені за порушення режиму відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації установи, погашено в установленому законом порядку.
Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, за що 5 разів заохочувався правами начальника установи.
Приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком “Духовне відродження”.
За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.
Виконавчі листи до бухгалтерії установи не надходили.
На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому подання відносно нього про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
Подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , 1977 року народження - задовольнити.
ОСОБА_1 , засудженого 08.02.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 22 дні.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.
Головуючий В.М.Скляренко