Справа № 2- 3148\10
21 вересня 2010 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
з участю прокурора Опара І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про позбавлення батьківських прав ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на початку 2004 року між нею та відповідачем по справі розпочалися близькі стосунки, але без наміру створити сім'ю. Від вказаних стосунків вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі одразу після народження ОСОБА_3 не визнавав свого батьківства. З моменту народження дитини та по сьогоднішній день, відповідач по справі жодного разу не цікавився дитиною і не надав матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. Відповідно до довідки від 08.09.09 № 2067 вона разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. За вище вказаною адресою інших осіб не зареєстровано. Вихованням та утриманням сина вона займається самостійно, що підтверджується характеристикою від 31.03.2010 р. № 364 виданою завідуючою дошкільного навчального закладу № 22 Литовченко Н.В. та письмовими показами свідків, а саме вихователів групи № 8. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” під батьківськими правами розуміється виховання дитини та захист її інтересів. Враховуючи викладене можна сказати, що вона самостійно виховує сина. Відповідач по відношенню до свого сина батьківські обов'язки не виконує. Батько не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, взагалі не переймається його вихованням, всім самостійно займається вона. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батька, свідомого нехтування ним своїми обов'язками. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Судові витрати по справі стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Судові витрати віднести за рахунок позивачки.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.
Прокурор Опара І.В. в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м Черкаси по дорученню Сень Н.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. До судового засідання подав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 18.04.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 941 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, матір»ю дитини записана ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім»ї виданою КП «ВЖ РЕУ № 4» від 08.09.2009 р. за № 2067. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, з дитиною не спілкується. Згідно акту складеному 13.03.2010 р. мешканцями будинку АДРЕСА_1 та засвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону № 4 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та з сином ОСОБА_3 не спілкується. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Придніпровської районної ради м. Черкаси від 10.09.2010 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. Ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. В судовому засіданні дані обставини достовірно встановлені, а тому позов підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 8,10,11,60, 212,213,215,223 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: (підпис) Копія вірна
Суддя Л.Д. Колода