Справа № 2-654/10
30 серпня 2010 р. Каланчацький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Живцової О.А.
за участю секретаря Мазур Л.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування державного акту на земельну ділянку з чужого незаконного володіння,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 сертифікат або державний акт на земельну ділянку (пай) її померлого чоловіка ОСОБА_5, яким вона незаконно заволоділа.
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що з 24 січня 1961 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 по день його смерті. За життя покійний чоловік працював трактористом в радгоспі « Каланчацький». Як працівнику радгоспа 31 жовтня 1996 року йому на підставі рішення Каланчацької районної державної адміністрації була виділена земельна ділянка ( пай) площею 6,7 га та видано земельний сертифікат на неї за № 0136610 від 31 жовтня 1996 року. Після смерті чоловіка має намір успадкувати земельну ділянку, яка належала покійному, однак зробити цього не може за відсутності сертифікату чи державного акту на землю, який знаходиться у відповідача, оскільки чоловік останнім часом проживав з нею. В добровільному порядку відповідач відмовляється повернути зазначені документи, тому вона змушена була звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали свої позовні вимоги та просила позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності та зазначила, що ні державного акті ні сертифікату на земельну ділянку покійного ОСОБА_5 у неї не має.
Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та ОСОБА_5, який помер в 2009 році, з 1961 року перебували у зареєстрованому шлюбу. Згідно довідки виданої Калачанцькою селищною радою 20.10.2009 року за № 1625, ОСОБА_5 до смерті постійно проживав з ОСОБА_3. Отже, з матеріалів справи вбачається, що покійний чоловік позивача проживав з відповідачем. Однак, відсутні будь - які докази, які б вказували на те, що сертифікат на земельні ділянку покійного перебуває саме у відповідача.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що факт перебування сертифікату на земельну ділянку у відповідача не знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування державного акту на земельну ділянку з чужого незаконного володіння відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної.
Суддя :