Справа № 2-472/10
02 вересня 2010 р. Каланчацький районний суд
в складі головуючого судді Живцової О.А.
при секретарі Мазур Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк « Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 56 149,06 дол. США, 14 959, 27 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. і на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.. Крім того, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 штрафні санкції за невиконання обов»язків щодо страхування предмета іпотеки.
В ході розгляду справи позивач збільшив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку 59661,04 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 16 серпня 2010 року становить 470 725,60 грн. та 54 977, 49 грн..
Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що 07 жовтня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 492. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 49 900 доларів США терміном з 09 жовтня 2008 року по 08 жовтня 2018 року зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 20 %. Свої зобов'язання банк виконав належним чином, що підтверджується заявою на видачу готівку № 199-14 від 09 жовтня 2008 року в сумі 49 900 грн. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язувався здійснювати повернення суми кредиту на рахунок банку № НОМЕР_1, щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту, що становить 415 доларів США, а останній платіж сплатити в сумі 515.00 доларів США не пізніше 08 жовтня 2018 року. Однак свої зобов»язання за кредитним договором боржник в повному обсязі не виконав в зв»язку з чим виникла заборгованість в сумі 59 661,04 доларів США ( що за офіційним курсом НБУ станом на 16 серпня 2010 року становить 470 725,60 ) та 54 977, 49 грн..
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє за довіреністю підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити з підстав викладених у заяві.
Представник відповідачів ОСОБА_5, який діє за довіреністю, позовні вимоги визнав частково, та зазначив, що відповідач дійсно отримав кредит у позивача в сумі 49 900 доларів США, однак платити суму кредиту на даний час не має можливості в зв»язку з світовою фінансовою кризою.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскілки борг підлягає стягненню в національній валюті гривні.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, між ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 492 від 07.10.08 р. У відповідності до п. 1.1 договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 49 900 доларів США на строк з 07 жовтня 2008 року по 06 жовтня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 20% річних.
Факт виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором та перерахування відповідачу кредитних коштів у сумі 49 900 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки № 119-14 від 09.10.2008 року.
Пунктом 3.3.1. Кредитного договору на відповідача ОСОБА_1 покладено обов'язок здійснювати повернення кредитних коштів, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені Кредитним договором строки.
Згідно п. 3.3.3. Кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту на рахунок № НОМЕР_1, відкритий у ХФ ВАТ АБ «Укргазбанк», щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту, що становить 415 доларів США, а останній платіж сплатити в сумі 515.00 доларів США не пізніше 08 жовтня 2018 року.
Відповідно до розділу V Кредитного договору у випадку порушення строків погашення кредиту, передбачених договором, позичальник зобов'язаний сплачувати пеню та штрафи у розмірах передбачених кредитним договором.
Відповідач не виконав зобов'язання згідно кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 30 серпня 2010 року борг відповідача перед позивачем складав: 59 661,04 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 16 серпня 2010 р. становить 470 725,60 грн.) та 54 977,49 грн., з яких: сума кредиту що підлягає достроковому поверненню 40 770,00 дол. США( що еквівалентно 321 675,3 грн.) ; прострочена заборгованість по кредиту 8 298,00 дол. США( що еквівалентно 65471,22 грн.); сума заборгованості по відсоткам 10 593,04 дол. США( що еквівалентно 83 579,08 грн.); сума пені по простроченим відсоткам 15 498,44 грн.; сума пені по простроченій заборгованості по кредиту 19 229,05 грн., сума штрафних санкцій за невиконання умов іпотечного договору 20 250,00 грн..
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак враховуючи положення ст. 99 Конституції України, де грошовою одиницею України є гривня, положення ч. 1 ст. 192 ЦК України, відповідно якої законним платіжним засобом на території України є грошова одиниця України, грошове зобов'язання у позові повинно бути виражено в національній валюті України.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, зобов'язання повинно бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України, сторони за договором можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Іноземна валюта, як засіб платежу, зокрема за зобов'язаннями, відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦК України може використовуватися Україні лише у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Згідно ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» гривня як грошова одиниця (національна валюта) є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними та юридичними особами без будь яких обмежень на всій території України.
Згідно Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», який установлює режим здійснення валютних операцій на території України, визначає загальні принципи валютного регулювання, повноваження державних органів і функції банків та інших фінансових установ України в регулюванні валютних операцій, права й обов'язки суб'єктів валютних відносин, порядок здійснення валютного контролю, відповідальність за порушення валютного законодавства, а саме п. 1 ст. 3, валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.
У відповідності з підпунктами «а», «в» та «е» підпункту 6.1 та підпунктів 6.2 Правил НБУ використання готівкової іноземної валюти на території України від 30.05.07р. N 200, фізичні особи - резиденти можуть використовувати на території України готівкову іноземну валюту як засіб платежу у наступних випадках: сплати мита, інших податків і зборів (обов'язкових платежів), митних зборів та фінансових санкцій відповідно до митного законодавства України; сплати платежів за охорону та супроводження підакцизних і транзитних товарів митними органами; оплати товарів і послуг у зоні, що звільнена від сплати мита та податків.
Таким чином, вказана позивачем сума заборгованості 59 661,04 доларів США по кредитному договору підлягає стягненню з позивачів лише у гривні та складає 470 725, 60 грн., за офіційним курсом НБУ станом на 16 серпня 2010 р.
На виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено Іпотечний договір від 07.10.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області Левкінським І.П. за реєстровим 492. Предметом іпотеки зазначеного договору є: нерухоме майно - нежитлові будівлі селищного ринку, а саме: будівля торгового павільйону, загальною площею 183,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.06.2008 р. Обтяження предмету іпотеки здійснено в Державному реєстрі іпотек.
Відповідно до п.п. 3.3.4 Договору іпотеки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобов'язалися на період дії договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування ( в т.ч. від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування) та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Однак, до теперішнього часу останні не уклали договір страхування предмету іпотеки, чим самим порушили умови Договору іпотеки.
Згідно п. 4.2 Договору іпотеки за не виконання чи неналежне (в тому числі невчасне) виконання п.п. 3.3.1.-3.3.13. даного договору відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплачують на користь Позивача штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки згідно п.2.2. дійсного договору (405 000,00 грн. заставна вартість х 5% = 20 250,00 грн.)
Згідно п.п. 3.2.5. Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язання забезпеченого іпотекою у разі: неналежної сплати страхових платежів по договору страхування майна, яке береться в іпотеку.
Крім того, виконання зобов'язань за Кредитним договором було забезпечено Договором поруки № 1/492 від 07.10.2008 р., укладеним поручителем ОСОБА_2 з позивачем та Договором поруки № 2/492 від 07.10.2008р., укладеним 07.10.2008 р. поручителем ОСОБА_3 з позивачем.
Згідно п.1.1. Договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручалися перед Позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань по Кредитному договору № 492 від 7 жовтня 2008 року, укладеному банком з ОСОБА_1
Згідно п. 1.2. Договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну з ОСОБА_1 відповідальність перед позивачем за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.
Відповідно до п. 1.3. Договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і ОСОБА_1 за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом ...
Таким чином, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а сума боргу підлягає стягненню в національній валюті гривні.
Керуючись ст. ст. 10, 60,212,215-218 ЦПК України, ст.ст. 192, 524, 533, 526, 527, 530, 541, 1050, 1054 ЦК України,
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк
« Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного банку « Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 505453,09 грн. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства
« Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» 20 250 грн. - штрафних санкцій за невиконання умов іпотечного договору, в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного банку « Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. ( по 566,67 грн. з кожного), та втрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.( по 40 грн. з кожного).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для відповідачів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення складено 06 вересня 2010 року.
Суддя: