СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/10138/23
пр. № 3/759/4645/23
11 липня 2023 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2023 року серії ВАВ №259729, ОСОБА_1 17.05.2023 року близько 20 год. 17 хв. за адресою: м. Київ, вул. Миру 19а розпивала спиртні напої, а саме: «Львівське 1715 на дитячому майданчику, у присутності своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №259729 від 25.05.2023 року; письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
При накладенні стягнення на неповнолітньої ОСОБА_1 суддя відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та враховуючи вік правопорушника, відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, вважаю можливим відповідно до положення ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ст. 33, ч. 1 ст. 178, ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та, відповідно до ст. 13, ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Журибеда