Ухвала від 26.06.2023 по справі 759/11662/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3763/23

ун. № 759/11662/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023100080001580 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

26.06.2023 року слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або іншим працівникам Святошинського УП ГУП у м. Києві, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, як членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і зобов'язати керівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який є роздрібним продуктом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , або керівників філій вказаного товариства розкрити банківську таємницю стосовно клієнтів банківської картки з наступним номером № НОМЕР_2 а саме: відомостей про рух та залишок коштів на рахунку, з моменту відкриття рахунку по даний час, або до моменту закриття рахунку, в електронному вигляді та роздрукованому на паперовому носії, а також копії документів які послугували відкриттю даного рахунку з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 в буд. АДРЕСА_1 , влаштував місця для вживання наркотичних засобів.

29.04.2023 під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, а саме будинку та господарських будівель на його території (гараж, сарай, літня кухня), за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено пакетики з полімерного матеріалу із вмістом рослино подібної речовини.

Згідно висновку експерта № 19/111-23/22037-НЗПРАП від 22.05.2023, надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходились у 20-ти поліетиленових пакетах з пазовим замком є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 23,22 г, 45,77 г, 31,23 г, 46,58 г, 46,97 г, 78,25 г, 72,68 г, 62,72 г, 109,45 г, 54,09 г, 185,89 г, 64,43 г, 53,92 г, 143,24 г, 174,82 г, 41,45 г, 15,40 г, 21,52 г, 12,21 г, 31,52 г.

Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 1324,36 г.

Згідно висновку експерта № 19/111-23/22042-НЗПРАП від 05.06.2023, надані на дослідження речовини рослинного походження, знаходились у 5-ти поліетиленових пакетах з пазовим замком є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 11,86г, 11,70г, 9,94г, 20,48г, 9,76г.

Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 63,74 г.

Згідно висновку експерта № 19/111-23/22036-НЗПРАП від 16.06.2023, надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом.

Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 55,81 г, 46,80 г, 54,00 г, 68,40 г, 99,00 г, 145,80 г, 149,42 г, 145,81 г, 128,64 г, 176,42 г, 106,21 г, 97,21 г, 127,81 г, 104,40 г, 61,20 г, 95,40 г, 82,79 г, 81,01 г, 104,39 г, 30,60 г, 19,80 г, 23,40 г, 14,40 г, 23,40 г.

Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 2110,52 г.

Разом з тим під час обшуку в приміщенні будинку буд. АДРЕСА_1 було вилучено банківські картки банку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є роздрібним продуктом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене слідство приходить до висновку, що в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є роздрібним продуктом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме надходження на особовий рахунок банківської картки № НОМЕР_2 грошових коштів, як оплату за реалізований товар.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023100080001580 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і зобов'язати керівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який є роздрібним продуктом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , або керівників філій вказаного товариства розкрити банківську таємницю стосовно клієнтів банківської картки з наступним номером № НОМЕР_2 а саме: відомостей про рух та залишок коштів на рахунку, з моменту відкриття рахунку по даний час, або до моменту закриття рахунку, в електронному вигляді та роздрукованому на паперовому носії, а також копії документів які послугували відкриттю даного рахунку з можливістю їх вилучення. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112496503
Наступний документ
112496505
Інформація про рішення:
№ рішення: 112496504
№ справи: 759/11662/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ