печерський районний суд міста києва
Справа № 640/17761/19-а
про роз'єднання справ
23 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва
головуючий суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Північна митниця Державної митної служби України
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Північної митниці Державної митної служби України - Коростовського П.А. про закриття провадження у справі, В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання представника відповідача Північної митниці Державної митної служби України - Коростовського П.А. про закриття провадження у справі (а.с. 39), оскільки одна з позовних вимог щодо зобов'язання митних органів вжити заходи з розшуку автомобіля підлягає розгляду в іншому порядку, тобто розгляд вказаної справи не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів позову вбачається, що позовними вимогами ОСОБА_1 є:
- скасування постанови Чернігівської митниці ДФС від 22 квітня 2019р в справі про порушення митних правил № 1841/10200/18, відповідно до якої позивача визнано винним у вчиненні порушень митних правил, передбачених частиною 3 статті 470 Митного кодексу України та накладення на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 500 грн.;
- присудження з Державного бюджету України на його користь, понесені витрати по сплаті судового збору;
- закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 470 Митного кодексу України в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, та виникнення обставин непереборної сили.
- зобов'язання митних органів прийняти міри по розшуку автомобіля VW Passat ДНЗ EL L6751.
Відповідно до ч. 4 ст. 172 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи, що частина позовних вимог підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а одна вимога- про зобов'язання прийняти міри по розшуку автомобіля VW Passat ДНЗ EL L6751 підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, суд дійшов висновку про роз'єднання вказаних позовних вимог в самостійні провадження.
У зв'язку з наведеним клопотання представника відповідача Північної митниці Державної митної служби України - Коростовського П.А. про закриття провадження у справі, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 172 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання представника відповідача Північної митниці Державної митної служби України - Коростовського П.А. про закриття провадження у справі - відмовити.
Роз'єднати з адміністративної справи вимоги ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби України про зобов'язання вжити заходи щодо розшуку автомобіля в самостійне провадження.
Продовжити розгляд адміністративної справи у цьому провадженні за позовними вимогами ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил, присудження судових витрат та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин