Ухвала від 28.07.2023 по справі 686/22143/22

УХВАЛА

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 686/22143/22

28 липня 2023 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення, обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення направлено судом першої інстанції на електронну пошту, однак ним не було отримано. Також зазначає, що будь-які відомості по справі №686/22143/22 відсутні у підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши матеріали справи та доводи вказаного клопотання відповідача, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За приписами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.5 ст.251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

З даних підсистеми "Електронний суд", а саме картки руху судового документа, встановлено, що рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2022 року доставлено до електронного суду 30.11.2022 року, а відтак, твердження відповідача щодо відсутності будь-яких даних у справі не знайшли свого підтвердження.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2022 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2022 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Головного управління Національної поліції в Одеській області строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.

Попередній документ
112490525
Наступний документ
112490527
Інформація про рішення:
№ рішення: 112490526
№ справи: 686/22143/22
Дата рішення: 28.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.08.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 21.10.2022
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
31.10.2022 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.11.2022 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.08.2023 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СУШКО О О
суддя-доповідач:
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СУШКО О О
відповідач:
відділ поліції №2 Одеського районного управління поліції№2 ГУНП в Одеській області
позивач:
Бідюк Руслан Петрович
відповідач (боржник):
Відділ поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області
Головне управління Національної поліціїв Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліціїв Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліціїв Одеській області
представник позивача:
Крук Андрій Степанович
співвідповідач:
Головне управління національної поліції в Одеській області
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М