Єдиний унікальний номер справи 758/3477/19
Провадження №22-ц/824/9690/2023
13 липня 2023 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
за участю секретаря Михайлюк Ю.В.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянського районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
У березні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року позов задоволено; позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
У грудні 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви відповідач вказав, що йому не було відоме про рішення суду, з ним він не погоджується.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 03 квітня 2023 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду, 02.05.2023 року відповідач направив апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 13 червня 2023 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.
13.07.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заяви заявник зазначав, що Деснянським районним судом м.Києва розглядається цивільна справа №754/5574/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Зазначає, що так як у вказаній справі ставиться питання про виключення з актового запису про народження дитини запису про ОСОБА_1 як батька дитини, дану справу неможливо розглянути до вирішення іншої, оскільки у разі задоволення позову про виключення запису про батька не буде підстав для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав. На підтвердження зазначеного відповідач надав до суду копію ухвали про відкриття провадження у справі №754/5574/23 та копію позовної заяви у вказаній справі.
Дослідивши матеріали справи та вищевказане клопотання, колегія суддів апеляційного суду дійшла наступних висновків:
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки предметом розгляду у даній справі є позбавлення відповідача батьківських прав, таке позбавлення можливе лише за умови наявності у особи зазначених прав.
В рамках справи №754/5574/23 вирішується питання про те, чи взагалі у відповідача існують такі права. За таких умов, до вирішення питання, яке є предметом розгляду справи №754/5574/23, вирішення даного питання є неможливим. При цьому колегія суддів апеляційного суду критично ставиться до посилань представника позивача щодо неможливості зупинення провадження на стадії апеляційного розгляду, оскільки така позиція не ґрунтується на нормах процесуального закону.
Не вбачає колегія суддів апеляційного суду й обґрунтованості тверджень представника позивача щодо непослідовності позиції апелянта у зв'язку з тим, що як у разі задоволення позову у справі №754/5574/23, так і у разі позбавлення батьківських прав в рамках даної справи, відповідач буде мати однакові наслідки, а саме відсутність батьківських прав по відношенню до дитини. З точки зору апеляційного суду наслідки оспорення батьківства і виключення запису про батьківство з актового запису та позбавлення батьківських прав є різними, зокрема, серед іншого, відносно обов'язку подальшого утримання дитини.
Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає, що провадження у цивільній справі №758/3477/19 підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 251 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі зупинити до набрання чинності рішення у справі №754/5574/23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько