Справа № 11-cc/824/3714/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 752/9286/23
26 червня 2023 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями до неї, в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року, -
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, яке 23 травня 2023 року було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Мах», чорного кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою «Водафон», з абонентським номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету № SUD2101480;
- паперовий конверт, з написами чорного кольору «Ін», в якому знаходяться 20 (двадцять) упаковок, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 200000 (двісті тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 20000 (двадцять тисяч) доларів США;
- упаковку, яка обмотана резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, всього 5000 (п'ять тисяч) доларів США, загальна сума вилучених купюр, валюти «долар США» - 225000 (двісті двадцять п'ять тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «євро», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 10000 (десять тисяч) євро.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_6 подав в інтересах власника майна ОСОБА_7 апеляційну скаргу, з доповненнями до неї, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна. Зокрема, апелянт звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16 травня 2023 року, на підставі якої проводився обшук за адресою: АДРЕСА_1 , не було надано дозвіл на вилучення грошових коштів та мобільних телефонів.
Крім того, автор апеляції запевняє, що грошові кошти, які були вилучені у ОСОБА_7 під час обшуку, є власними заощадженнями останнього і офіційні його доходи дозволяють мати у власності грошові кошти у такій кількості.
Також представник наголошує, що ОСОБА_7 працює на посаді керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів АТ «Київмедпрепарат» та не впливає на формування цін на лікарські препарати. При цьому апелянт вказує, що продаж ДП «Центр медичного забезпечення Міністерства охорони здоров'я України» лікарських препаратів, придбаних у AT «Київмедпрепарат», і подальше розпорядження отриманими доходами є фінансово-господарською діяльністю цього державного підприємства та ніякого відношення до ОСОБА_7 не має.
Далі автор апеляції зазначає, що під час проведення обшуку ОСОБА_7 надав старшому слідчому ОСОБА_9 свій мобільний телефон «iPhone 14 Pro Мах» і розблокував його для огляду слідчим наявної в телефоні інформації, що зафіксовано на відеозйомці, однак слідчий все одно безпідставно вилучив мобільний телефон.
На думку представника, вилучені під час обшуку грошові кошти та мобільний телефон не відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, з доповненнями до неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями до неї, не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000630, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
23 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16 травня 2023 року було проведено обшук у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було вилучено майно, а саме:
- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Мах», чорного кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою «Водафон», з абонентським номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету № SUD2101480;
- паперовий конверт, з написами чорного кольору «Ін», в якому знаходяться 20 (двадцять) упаковок, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 200000 (двісті тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 20000 (двадцять тисяч) доларів США;
- упаковку, яка обмотана резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, всього 5000 (п'ять тисяч) доларів США, загальна сума вилучених купюр, валюти «долар США» - 225000 (двісті двадцять п'ять тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «євро», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 10000 (десять тисяч) євро.
Постановою старшого слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 від 23 травня 2023 року зазначене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 42022100000000630.
29 травня 2023 року (клопотання датоване 23 травня 2023 року) прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 23 травня 2023 року було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Мах», чорного кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою «Водафон», з абонентським номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету № SUD2101480;
- паперовий конверт, з написами чорного кольору «Ін», в якому знаходяться 20 (двадцять) упаковок, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 200000 (двісті тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 20000 (двадцять тисяч) доларів США;
- упаковку, яка обмотана резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, всього 5000 (п'ять тисяч) доларів США, загальна сума вилучених купюр, валюти «долар США» - 225000 (двісті двадцять п'ять тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «євро», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 10000 (десять тисяч) євро.
Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження вказаного майна, оскільки воно є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.
31 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва зазначене клопотання прокурора про арешт майна було задоволено і накладено арешт на майно, яке 23 травня 2023 року було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Мах», чорного кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою «Водафон», з абонентським номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету № SUD2101480;
- паперовий конверт, з написами чорного кольору «Ін», в якому знаходяться 20 (двадцять) упаковок, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 200000 (двісті тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 20000 (двадцять тисяч) доларів США;
- упаковку, яка обмотана резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, всього 5000 (п'ять тисяч) доларів США, загальна сума вилучених купюр, валюти «долар США» - 225000 (двісті двадцять п'ять тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «євро», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 10000 (десять тисяч) євро.
Задовольняючи приведене клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 42022100000000630, а саме накладаючи арешт на майно, яке 23 травня 2023 року було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, на:
- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Мах», чорного кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою «Водафон», з абонентським номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету № SUD2101480;
- паперовий конверт, з написами чорного кольору «Ін», в якому знаходяться 20 (двадцять) упаковок, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 200000 (двісті тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 20000 (двадцять тисяч) доларів США;
- упаковку, яка обмотана резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, всього 5000 (п'ять тисяч) доларів США, загальна сума вилучених купюр, валюти «долар США» - 225000 (двісті двадцять п'ять тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «євро», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 10000 (десять тисяч) євро, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання та технічного запису судового засідання, заслухав пояснення прокурора ОСОБА_8 , представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_7 , дослідив матеріали, які додані до клопотання, та прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на перелічене вище майно, яке 23 травня 2023 року було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на те, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.
З урахуванням викладеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора і накладення арешту на майно, яке 23 травня 2023 року було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Мах», чорного кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою «Водафон», з абонентським номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету № SUD2101480;
- паперовий конверт, з написами чорного кольору «Ін», в якому знаходяться 20 (двадцять) упаковок, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 200000 (двісті тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 20000 (двадцять тисяч) доларів США;
- упаковку, яка обмотана резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, всього 5000 (п'ять тисяч) доларів США, загальна сума вилучених купюр, валюти «долар США» - 225000 (двісті двадцять п'ять тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «євро», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 10000 (десять тисяч) євро.
В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на приведене вище майно, яке 23 травня 2023 року було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об'єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на зазначене вище майно, яке 23 травня 2023 року було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діяв у спосіб та у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності і співмірності, а тому доводи, які викладені в апеляційній скарзі стосовно незаконності ухвали слідчого судді, слід визнати непереконливими.
Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.
Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв'язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями до неї, в інтересах власника майна ОСОБА_7 - без задоволення.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -
Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, яке 23 травня 2023 року було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання керівника служби з розвитку госпітальної групи препаратів AT «Київмедпрепарат» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Мах», чорного кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою «Водафон», з абонентським номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету № SUD2101480;
- паперовий конверт, з написами чорного кольору «Ін», в якому знаходяться 20 (двадцять) упаковок, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 200000 (двісті тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 100 (сто), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 20000 (двадцять тисяч) доларів США;
- упаковку, яка обмотана резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «долар США», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, всього 5000 (п'ять тисяч) доларів США, загальна сума вилучених купюр, валюти «долар США» - 225000 (двісті двадцять п'ять тисяч) доларів США;
- 2 (дві) упаковки, обмотаних резинкою, купюр номіналом 50 (п'ятдесят), валюти «євро», у кількості по 100 (сто) штук, кожна, усього 10000 (десять тисяч) євро, - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями до неї, в інтересах власника майна ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
__________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4