Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
28 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1856/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторі
розглянувши матеріали клопотання Фізичної особи - підприємця Любіна Романа Григоровича через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 19934/23 від 27.07.2023 року) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та частковому скасуванні заходів забезпечення позову
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПЛ», 36034, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, буд. 70б
до Фізичної особи - підприємця Любіна Романа Григоровича, АДРЕСА_1
простягнення 2 745 549,21 грн.
та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Любіна Романа Григоровича, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПЛ», 36034, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, буд. 70б
про стягнення 389 354,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГПЛ” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи - підприємця Любіна Романа Григоровича про стягнення заборгованості з повернення передоплати у розмірі 565 062,19 грн., штрафу 1 564 215,40 грн., та штрафних санкцій (24 % та індекс інфляції) 616 261,62 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за договором поставки № 020120/6 від 02.01.2020 року.
Ухвалою суду від 15.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.06.2023 року зустрічний позов (вх. № 15265/23 від 14.06.2023 року) Фізичної особи - підприємця Любіна Романа Григоровича прийняти до спільного розгляду з первісним позовом (вх. № 1856/23 від 09.05.2023 року). Вимоги за зустрічним позовом (вх. № 15265/23 від 14.06.2023 року) об'єднано в одне провадження з первісним позовом (вх. № 1856/23 від 09.05.2023 року). Зобов'язано позивача за зустрічним позовом (Фізичну особу - підприємця Любіна Романа Григоровича) у строк по 05.07.2023 року надати до суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог у розмірі 389 354,00 грн. (із зазначенням за який період виник борг та за якими накладними, із урахуванням та зазначенням сплачених сум, дати та суми такої сплати).
Ухвалою суду від 26.07.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у судовому засіданні оголошено перерву до 23 серпня 2023 року на 13:00 год.
Також, судом задоволено усне клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) від 26.07.2023 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
27.07.2023 року від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 19934/23) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та частковому скасуванні заходів забезпечення позову, у якому останній, просить суд:
- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2023 року у справі № 922/1856/23 в частині накладення арешту на розрахункові рахунки, рухоме та нерухоме майно, які належать Фізичній особі-підприємцю Любіну Роману Григоровичу;
- замінити попередні заходи забезпечення позову на інші, а саме: накласти арешт на рухоме майно Фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича - авто Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість майна 850 040,00 грн., Mercedes-Benz 815, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість майна 554 600,00 грн., Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартість майна 740 300,00 грн., Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість майна 615 600,00 грн.
Суд дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) (вх. № 19934/23 від 27.07.2023 року) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та частковому скасуванні заходів забезпечення позову, зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 143 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеного клопотання.
Керуючись статтями 143, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) (вх. № 19934/23 від 27.07.2023 року) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та частковому скасуванні заходів забезпечення позову- до розгляду.
2. Клопотання призначити до розгляду у судовому засіданні "28" липня 2023 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.
3. Визнати явку учасників судового процесу у судовому засіданні не обов'язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала підписана 28 липня 2023 року
Суддя О.О. Ємельянова