Ухвала від 20.07.2023 по справі 922/2591/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"20" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2591/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Камінську А.А.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що з нього на користь ТОВ "Регіон Транс Плюс" стягнуто 29484299,87 грн, крім того, станом на день подання заяви до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у заявника існує заборгованість перед фізичними та юридичними особами, у розмірі 420000 доларів США, що згідно з офіційним курсом долару США до української гривні складає 15467021,00 грн.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник надає заяву арбітражної керуючої Камінської А.А. на участь у справі.

Ухвалою суду від 21.06.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2591/23 від 16.06.2023) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2591/23 від 16.06.2023). Ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: конкретизований список кредиторів відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з питань банкрутства, у тому числі із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо по кожному зазначеному кредитору); проєкт плану реструктуризації, який відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; копію трудової книжки (за наявності); всі докази на підтвердження зазначеної кредиторської заборгованості. Роз'яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

29.06.2023, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду представником ОСОБА_1 подана заява (вх. № 16764) про усунення недоліків, до якої надано низку документів, зокрема, докази авансування боржнком на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 40260,00 грн (платіжна інструкція № 0.0.3070099144.1 від 27.06.2023). Крім того, заявником зазначено про відсутність у нього трудової книжки, а також зауважено на тому, що протягом року ним не вчинювалися правочини щодо відчуження транспортних засобів, часток у статутному капіталі та нерухомого майна.

Ухвалою суду від 30.06.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 18.07.2023. Ухвалено боржнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Присутня в судовому засіданні 18.07.2023 представниця боржника надала пояснення по суті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

18.07.2023 у судовому засіданні оголошено перерву на 20.07.2023.

20.07.2023 до суду від боржника надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№19079), в яких заявник, посилаючись на неточності зазначеної інформації, відображеної у поданих деклараціях за 2020-2023 роки, з метою усунення таких неточностей надав декларації за 2020-2023 роки. Також заявник надав уточнений список кредиторів та дебіторів із документами, що підтверджують таку заборгованість. Крім того, заявник зазначив про те, що вся зазначена ним кредиторська заборгованість є дійсною та не погашеною. Надав додаткові документи на підтвердження обставин, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Представниця боржника, присутня в судовому засіданні 20.07.2023 в режимі відеоконференції, надала додаткові пояснення у справі.

Арбітражна керуюча Камінської А.А. у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства.

20.07.2023 у судовому засіданні оголошено перерву на 20.07.2023 о 17:00.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає, що зібраних доказів достатньо для проведення підготовчого засідання за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з інформацією, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрований за місцем проживання - АДРЕСА_1 .

У своїй заяві ОСОБА_1 повідомляє про те, що він як фізична особа має кредиторську заборгованість перед: ТОВ "Регіон Транс Плюс" у розмірі 29484299,87 грн основного боргу, що підтверджується ухвалою господарського суду м. Києва від 21.09.2020 у справі № 910/17303/18; перед ТОВ "Сервіс Клієнт" на суму 17000000,00 грн основного боргу по договору купівлі-продажу цінних паперів №300523/3-БВ від 30.05.2023 та договору відступлення права вимоги від 02.06.2023, перед ТОВ "ФК "Лігал Фінанс" у розмірі 9270465,75 грн основного боргу по договору відступлення прав вимоги (цесії) від 15.09.2021, перед ОСОБА_2 у розмірі 3000000,00 грн основного боргу по договору позики (розписки) від 18.02.2022, перед ОСОБА_3 на суму 1502610,01 грн (з яких: 1100000,00 грн - основний борг, 354963,43 грн - інфляційні втрати, 47646,58 грн - відсотки річні) по договору позики №10/11/20 від 10.11.2020, перед ОСОБА_4 на суму 3968180,76 грн (з яких: 3000000,00 грн - основний борг, 105287,67 грн - відсотки річні) по договору позики від 15.12.2021.

Відповідно до поданих декларацій за 2020-2023 роки членами сім'ї заявника є син ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); боржником у 2020 році отримано дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 60000 грн та інші види доходів / грошові виплати на суму 1100000 грн, заявнику належить 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Інтер Форвардінг" номінальною вартістю 5000 грн; у 2021 році - отримано дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 78000 грн та інші види доходів / грошові виплати на суми 3000000 грн, 9270465 грн, заявнику належить 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Інтер Форвардінг" номінальною вартістю 5000 грн; у 2022 році - отримано дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 78600 грн та інші види доходів / грошові виплати на суми 3000000 грн, заявнику належить 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Інтер Форвардінг" номінальною вартістю 5000 грн; у 2023 році - отримано дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 40200 грн, заявнику належать цінні папери 425000 шт. з номінальною вартістю по 1 грн та 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Інтер Форвардінг" номінальною вартістю 5000 грн.

Боржник вказує про те, що в нього відсутнє майно, яке перебуває в заставі та іпотеці; має дебіторську заборгованість у розмірі 9270465,75 грн; зауважує на тому, що постановами про арешт майна боржника відділу відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції накладено арешти на все його рухоме та нерухоме майно.

Як вбачається із доданих до заяви документів, ОСОБА_1 має банківські рахунок в АТ "Універсал Банк" - рахунок (IBAN) НОМЕР_2 та рахунок у цінних паперах в АТ "ОТП Банк" 300-137 НОМЕР_3 .

З наданого заявником витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 27.06.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Також ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано проєкт плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Матеріалами справи підтверджується наявність у ОСОБА_1 кредиторської заборгованості та неможливість виконання боржником грошових зобов'язань перед зазначеними кредиторами.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання призначення керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає наступне.

Згідно з абз. абз. 1, 2, 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано пропозицію щодо кандидатури арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якої подано до матеріалів справи.

У своїй заяві на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражна керуюча Камінська А.А. повідомляє про те, що вона не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, надає договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0001914/01ВАК від 20.01.2023 з доказами сплати страхового платежу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кандидатура арбітражної керуючої Камінської А.А., запропонована боржником для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Камінську А.А., якій встановити основну грошову винагороду у розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 119-122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражну керуючу Камінську Анну Анатоліївну ( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1413 від 19.07.2013, РНОКПП НОМЕР_4 ).

Встановити арбітражній керуючій Камінській Анні Анатоліївні основну грошову винагороду у розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Офіційно оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючому реструктуризацією боржника надати суду не пізніше 21.08.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

Керуючому реструктуризацією боржника надати суду, кредиторам та боржнику не пізніше ніж до 25.08.2023 звіт про результати перевірки декларації боржника.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 25.08.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Керуючому реструктуризацією підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 25.08.2023.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Харківській області до 19.08.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_6 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов'язати орган державної прикордонної служби (Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України) до 19.08.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 (громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_6 (громадянин України, РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов'язати АТ "Універсал Банк", АТ "ОТП Банк" до 19.08.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Призначити попереднє засідання суду на "07" вересня 2023 р. о(б) 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Головному управлінню ПФУ в Харківській області, Куп'янському ВДВС у Куп'янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Куп'янському міськрайонному суду Харківської області, Головному центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України, державному органу з питань банкрутства, АТ "Універсал Банк", АТ "ОТП Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 25 липня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
112484046
Наступний документ
112484048
Інформація про рішення:
№ рішення: 112484047
№ справи: 922/2591/23
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
18.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Адвокат Камінська Анна Анатоліївна
за участю:
Арбітражна керуюча, ліквідатор Камінська Анна Анатоліївна
ТОВ «ЄУРОЗОО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
інша особа:
Куп'янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
кредитор:
ТОВ Сервіс Клієнт
ТОВ 'Фінансова компанія 'Ліга Фінанс'
ТОВ " Сервіс Клієнт"
ТОВ "Регіон Транс Плюс", м. Харків
ТОВ "Регіон Транс Плюс", м. Харків
ТОВ "Сервіс Клієнт"
ТОВ "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
м. харків, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
позивач (заявник):
Власенко Вадим Володимирович
Грекова Лариса Володимирівна
Куп'янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
Лобойченко Володимир Васильович
Оберкович Юрій Олександрович
ТОВ Сервіс Клієнт
ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
представник:
Гордієнко Альона Геннадіївна
представник заявника:
Матросов Олексій Сергійович
Ткаченко Юлія Олегівна
представник кредитора:
Карасюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА