Справа № 2 - а - 153 / 2010 р.
20 вересня 2010 року Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:
головуючого: Заїка М.І.
при секретарі: Шаміровій С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Степаненко Дмитра Дмитровича - інспектор ДПС взводу ДПС м. Кіровоград про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач подав до суду позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Вимоги мотивуються тим, що суб'єкт владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності наклав за ч.2 ст. 122 та ч.1 ст.126 КпАП України адміністративне стягнення, коли в діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на позовних вимогах про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів без не з ' явившогося відповідача - суб ' єкта владних повноважень , належним чином повідомленного про час і місце судового розгляду .
Ознайомившись з заявою позивача та матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подав, в порядку ч.4 ст. 128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Частина 1 ст. 126 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керуванням транспортним засобом особою, яка не мала при собі поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до ч.2 ст.122 КпАП України водій несе відповідальність за порушення правил проїзду перехресть.
Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21 липня 2010 року позивач обвинувачується в тому, що: «21.07.10р. о 12-01 год. в м. Кіровоград по вул. Г.Сталінграду на перехресті з вул.. Яновського керуючи т/з АЗЛК д/з ВА 1403 АВ проїхав на заборонений сигнал світлофора (жовтий), не маючи при собі дійсного поліса обов'язкового страхування власників наземних транспортних і за ч.2 ст.122 та ч.1 ст. 126 КпАП України на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 - 00 грн.
В судовому засіданні встановлено, що позивач помилково в дорогу взяв поліс (договір) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів замість діючого полісу, правил дорожнього руху не порушував і даний факт працівником ДАІ був виявлений під час перевірки документів на автомобіль.
Суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів, за якими неможливо встановити наявність чи відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення.
Під час розгляду справи на підставі наявних допустимих доказів ( ст.251 КпАП України) не встановлено, що в діях позивача є склад адміністративного правопорушення за ч.2 ст.122 та ч.1 ст.126 КпАП України, відповідач не надав суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, допустимих та інших доказів, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність правопорушника в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і позовні вимоги про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.159, 163 КАС України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову серія ВА № 179893 Степаненко Дмитра Дмитровича - інспектор ДПС взводу ДПС м. Кіровоград від 21.07. 2010 року про накладення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст.122 та ч.1 ст.126 КпАП України штрафу на користь держави в сумі 425 - 00 грн. - скасувати.
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду Заїка М.І.