Копія.
Справа № 2-731/2010 р.
21 вересня 2010 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:
головуючого: Заїка М.І.
при секретарі: Шаміровій С.Л.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають у шлюбі з 29 вересня 1990 року, зареєстрованому в Димитрівській сільській раді, актовий запис № 06. Позивач просить шлюб розірвати, мотивуючи вимоги тим, що спільне проживання з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, вважає, що шлюб розпався остаточно.
В судове засіданн я позивачка не з'явилася подала заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягає на позовних вимогах, просить суд їх задовольнити.
В судове засіданн я відповідач не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони на примирення не згодні, тривалий час не проживають однією сім'єю, відповідач відбуває покарання за вироком, а при таких умовах збереження сім'ї є неможливим і шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на сторони в рівних частках.
Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований в Димитрівській сільській раді, актовий запис № 06. ? розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., та з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі десяти днів або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя підпис:
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду: М.І.Заїка