Копія. Справа № 1 - П - 10/ 2010 р.
17 вересня 2010 року Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі: головуючого: Заїка М.І.
при секретарі: Шаміровій С.Л..
з участю:
прокурора: Агакарян Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу з постановою про закриття провадження в справі у зв'язку із закінченням строків давності у відношенні не встановленої досудовим слідством особи за ч.2 ст.187 КК України, -
14 червня 1995 року біля 22-15 години, не встановлені досудовим слідством особи, в масках чорного кольору, в господарській будівлі домоволодіння ОСОБА_1 в смт Устинівка Кіровоградської області, погрожуючи пістолетами та ножами, зв'язали мотузкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, застосовуючи з метою відкритого викрадення чужого майна ножі, мотузки і фізичну силу, нанесли ОСОБА_2 і ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які під впливом фізичного насилля то болю вказали місце зберігання подружнього майна і не встановлені слідством особи відкрито викрали 35000000крб., 200 дол. США та ювелірними виробами із золота ,чим причинили потерпілим матеріальні збитки і вчинили розбій, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи,яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб,тобто злочин передбачений ч.2 ст. 187 КК України.
Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає за необхідне кримінальну справу провадженням закрити з наступних підстав.
За заявою ОСОБА_1про злочин проти власності 15 червня 1995 року слідчим Устинівського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ч.2 ст.142 КК України, 1960 року.
Під час проведення дізнання та досудового слідства протягом п'ятнадцяти років не встановлено особу, яка вчинила злочин.
Постановою від 25 травня 2010 року досудовим слідством перекваліфіковано кримінальну справу з ч.2 ст.140 КК України, 1960 року на ч.2 ст.187 КК України, 2001 року.
Частина 3 ст.185 КК України відповідно до ч.4 ст.12 цього Кодексу є тяжким злочином.
Частиною 2 ст.49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затриманням. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Під час розгляду справи встановлено, що в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в частині 1 статті 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, і кримінальна справа в порядку ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.2 ст. 49 КК України підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст. ст.11-1, 282 КПК України, суд, -
Кримінальну справу з постановою про закриття провадження в справі у відношенні не встановленої досудовим слідством особи за ч.2 ст.187 КК України провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі семи діб.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду: Заїка М.І.