Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
24 липня 2023 року Справа №200/4824/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/4824/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
07.11.2022 ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до Головного правління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - Відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року по справі №200/4824/22 адміністративний ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо визнання розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без врахування положень абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та положень ст. 8 Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці”.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах з 29.10.2021 року відповідно до вимог абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та положень ст. 8 Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці”.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року по справі №200/4824/22, в якій Відповідач просив виправити описку в рішенні, а саме зазначити вірну дату народження Позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не вірної дати «02 жовтня 1972 року».
Судом було встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року по справі №200/4824/22 було допущено описку, а саме не вірно було зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної дати «02 жовтня 1974 року».
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року по справі №200/4824/22.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року по справі №200/4824/22 - задовольнити.
Виправити описку по всьому тексту рішення від 17.01.2023 року по справі №200/4824/22, вважати вірною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Є.В. Череповський