Справа № 191/2104/19
Провадження № 1-кп/191/197/19
іменем України
19 липня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №12019040390000618 від 17.04.2019, №12019040390001501 від 10.10.2019, №12020040390000063 від 13.01.2020 відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що, перебуваючи у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, отримав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та кристалічну речовину білого кольору, тобто незаконно придбав та почав незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропну речовину без мети збуту.
Далі ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати у вказаному невстановленому місці, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього немає передбаченого дозволу на здійснення будь-яких дій з наркотичними засобами та психотропними речовинами, порушуючи норми Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, у невстановлений слідством час та спосіб, доставив та продовжив незаконно, зберігати у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 вищевказані наркотичні засоби та психотропну речовину до 18.04.2019.
18.04.2019, в період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 31 хвилини, співробітниками поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду, проведено обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , перебуваючи в спальній кімнаті ОСОБА_5 , добровільно видав 6 (шість) пакетів з полімерного матеріалу з «фіксаторами» (відкривання/закривання) ідентичних розмірів між собою, які містять розфасовані подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору без порушення цілісності пакування, а також при подальшому обшуку у вказаній спальні в дерев'яній шафі з відділеннями різного призначення, а саме в одному із відділень виявлено 16 (шістнадцять) пакетів з полімерного матеріалу з «фіксаторами» (відкривання/закривання) ідентичних розмірів між собою, які містять розфасовані вологі кристалічні речовини білого кольору, а також фрагмент пакета з полімерного матеріалу з «фіксаторами» (відкривання/закривання), який містить вологу кристалічну речовину білого кольору.
Вищеперераховані речі поміщено до поліетиленових сейф-пакетів, які опечатано, після чого вилучено протоколом обшуку до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1631 від 17.05.2019, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 03.05.2019 подрібнена речовина рослинного походження зелено кольору масами 6,6743 г., 5,4238 г., 6,3715, г., 6,2742 г., 5, 6221 г., 2,6133 г., є канабісом, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,8066 г., 4,7664 г., 5,6331 г., 5,5865 г., 5,0070 г., 2,3358 г., загальна маса канабісу становить 29,1354 г.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1631 від 17.05.2019, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 03.05.2019 волога кристалічна речовина білого кольору масами 0,0300 г., 0,0455 г., 0,0878 г., 0,0444 г., 0,0523 г., 0,0731 г., 0,0548 г., 0,0698 г., 0,0578 г., 0,0502 г., 0,0403 г., 0,0585 г., 0,0562 г., 0,0635 г., 0,0781 г., 0,0557 г., 0,0110 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 0,0201 г., 0,0308 г., 0,0554 г., 0,0304 г., 0,0359 г., 0,0454 г., 0,0344 г., 0,0403 г., 0,0341 г., 0,0308 г., 0,0262 г., 0,0373 г., 0,0349 г., 0,0393 г., 0,0504 г., 0,0354 г., 0,0071 г., загальна маса метамфетаміну становить 0,5882 г.
Дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів психотропних речовин без мети збуту.
Також, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановлені слідством час та місці, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини без мети збуту, отримав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту.
Далі ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати у вказаному невстановленому місці, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього немає передбаченого дозволу на здійснення будь-яких дій з наркотичними засобами та психотропними речовинами, порушуючи норми Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, у невстановлений слідством час та спосіб, доставив та продовжив незаконно, зберігати у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 вищевказані особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін до 16.11.2019.
16.11.2019 в період часу з 07 години 46 хвилин до 09 години 30 хвилин співробітниками поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою:
АДРЕСА_1 . Під час обшуку в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено: суху подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, розфасовану у два окремі поліетиленові пакети; кристалічну речовину, зовні схожу на психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, розфасовану по дозам у два ідентичні прозорі поліетиленові сліп-пакети у верхній частині кожного з яких мається спеціальний горизонтальний фіксатор, що захищає їх вміст від впливу зовнішніх чинників.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4582 від 18.11.2019, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 18.11.2019 кристалічна речовина масою 0,3194 г. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,1938 г.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4559 від 10.02.2020, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України: надана на експертизу 27.11.2019 кристалічна речовина білого кольору масою 0,1451 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0629 г. Загальна маса метамфетаміну становить 0,2567 г.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4760 від 05.02.2020, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, надані на експертизу 27.11.2019 речовини масою 47,825 г., 54,241 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 42,086 г, 47,732 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 89,818 г.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановлені слідством час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежений - метамфетамін, з метою подальшого збуту вказаної психотропної речовини іншим особам, отримав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, таким чином незаконно придбав психотропну речовину з метою збуту.
Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати у невстановленому слідством місці, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього немає дозволу на здійснення будь-яких дій з психотропними речовинами, порушуючи норми Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини з метою збуту, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, почав незаконно зберігати безпосередньо при собі вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін з невстановленого слідством часу до 17 червня 2020 року.
17.06.2020 в період часу з 15 години 07 хвилин по 15 годину 28 хвилин співробітниками поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , проведено негласну слідчу(розшукову дію) - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час проведення якої ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, незаконно збув ОСОБА_7 один прозорий поліетиленовий сліп-пакет з психотропною речовиною - метамфетамін, передавши його з рук у руки, та отримавши таким же способом від останнього в якості оплати грошові кошти в сумі 400 гривень, а саме: купюру номіналом 200 гривень, серія ЕЮ9149853 - Національного Банку України та купюру номіналом 200 гривень, серія УХ2380467 - Національного Банку України. Отримавши вказані грошові кошти у якості оплати за незаконний збут психотропної речовини, ОСОБА_5 відразу зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 . Після чого, ОСОБА_7 відразу направився до території, що розташована на вулиці поблизу будинку 183 по вулиці Центральна в місті Синельникове Дніпропетровської області, де добровільно видав співробітникам поліції придбаний ним у ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупки один прозорий поліетиленовий сліп-пакет з кристалічною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/3644 від 27.08.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,0069 г.
Так, 17.06.2020 о 23 годині 16 хвилин співробітниками поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на вулиці навпроти багатоквартирного житлового будинку 37 по вулиці Миру в місті Синельникове Дніпропетровської області, на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні незаконного збуту психотропної речовини. Під час проведення затримання відносно ОСОБА_5 проведено особистий обшук, в результаті якого при собі у ОСОБА_5 було виявлено гаманець з матеріалу схожого на шкіру чорного кольору, в якому виявлено та вилучено кристалічну речовину, розфасовану у три окремі прозорі поліетиленові сліп-пакети, що відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/3148 від 19.06.2020 та № 19/104-8/3525 від 12.08.2020 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,0857 г., 0,0272 г. та 0,7638 г. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вилученої у ОСОБА_5 , складає 0,8836 г.
Дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту.
3а сукупністю вчинених кримінальних правопорушеньОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів психотропних речовин без мети збуту та у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, що кваліфікуються за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 до початку судового засідання надала клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв'язку з тим, що на даний час закінчилися строки притягнення його до кримінальної відповідальності. Кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №12019040390000618 від 17.04.2019, та №12019040390001501 від 10.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених за ч.1 ст.309 КК України закрити.
Захисник всудовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Обвинувачений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клоптання не заперечував.
Суд, розглянувши клопотання захисника, заслухавши обвинуваченого, захисника, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, минули такі строки, зокрема:три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , належить до кримінального проступку та передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 , особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Верховний Суд у постанові від 19 вересня 2019 року по справі № 350/1218/16-к зазначив, що відповідно до положень ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили: минули зазначені у законі строки (ці строки диференційовані залежно від тяжкості вчиненого злочину); протягом цих строків особа не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.
Відповідно до обвинувального акту, кримінальні правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчинені 18 квітня 2019 року та 16 листопада 2019 року. 17.06.2020 обвинувачений ОСОБА_5 вчинив інший злочин.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення , передбачені ч.1 ст.309 КК України, перервася та рахується з 17.06.2020.
Але, враховуючи, що з 17.06.2020 по 14.07.2023 обвинувачений не притягався до кримінальної відповідальності , строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України закінчився.
Також слід зазначити, що у постанові Верховного Суду від 12.12.2018 по справі № 462/7282/14-к зазначено, що визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов'язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено. Відповідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України жодну особу не може бути примушено визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення чи показання, які можуть стати підставою для її підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення. Виходячи з цих положень закону визнання винуватості є правом, а не обов'язком підозрюваного, обвинуваченого, а отже, невизнання вказаними особами своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації ними свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання. Передбачений законом (ст. 49 КК України) інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов'язує такого звільнення з визнанням ними своєї винуватості у вчиненні злочину. Аналогічний висновок викладений і у Постановах ВС від 12.11.2019 по справі № 566/554/16-к, від 26.03.2020 по справі № 730/67/16-к.
Крім того, у Постанові ВС від 11.11.2020 по справі № 455/229/17 зазначено, що дотримання умов, передбачених ст. 49 КК України, є безумовною й обов'язковою для суду підставою щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності, навіть у разі невизнання вини останньою.
Після заявленого захисником та підтриманого обвинуваченим клопотання, проти задоволення якого прокурор не заперечував, суд, роз'яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 суть пред'явленого йому обвинувачення, наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав та право заперечувати проти закриття провадження, поза об'єктивним сумнівом переконався в істинності та добровільності його позицій щодо поданого клопотання, а також щодо надання ним згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , після роз'яснення йому наслідків такого закриття при відсутності реабілітуючих обставин, наполягав на задоволенні клопотання, у зв'язку з чим суд вважає, що на підставі вищенаведених обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.49 КК України, ст. 285, 286, 314, 373, 374 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальні провадження №12019040390000618 від 17.04.2019, №12019040390001501 від 10.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1