Ухвала від 21.07.2023 по справі 209/3938/23

Справа № 209/3938/23

Провадження № 2-а/209/28/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2023 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Галушко Віталія Васильовича про скасування постанови серії БАД № 792848 від 10.07.2023 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Галушко В.В. про скасування постанови серії БАД № 792848 від 10.07.2023 року по справі про адміністративне правопорушення. Просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії БАД № 792848 від 10.07.2023 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпечи дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 4 ст. 126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 та справу закрити.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ч. 3 ст. 161 КАСУ, а саме: позивачем не вірно зазначена назва суду до якої подано позовна заява та адресу суду. Так вказана назва суду як Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою: м.Кам'янське, вул. Тритузна, 167, в той час як вірною назвою судової установи є «Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області», а адреса суду - "Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166".

Також позивачем не зазначений його реєстраційний номер облікової картки платника податків, позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; позивачем не посвідченні належним чином копії документів доданих до позовної заяви для суду та відповідача по справі до ч.5 ст. 94 КАСУ.

Згідно частини 4 статті 161 КУпАП позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 1 статті 79 КУпАП учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Натомість, позивачем на підтвердження особи не додано до позовної заяки копії паспорта громадянина України, копії РНОКПП, не зазначено про наявність або відсутність у нього водійського посвідчення, не додано копії водійського посвідчення, та загалом будь-яких доказів до позовної заяви.

Крім того, в адміністративному позові не зазначено та не додано доказів про сплату судового збору.

Так, відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, у Постанові Великої Палати Верховного Суду № 543/775 від 18 квітня 2020 року судом було зазначено, що "...у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають..."

Таким чином, позивачу слід сплатити у встановленому законом порядку судовий збір у розмірі 536,80 гривень або надати докази на підтвердження його сплати шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення виявлених недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 20, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Галушко Віталія Васильовича про скасування постанови серії БАД № 792848 від 10.07.2023 року по справі про адміністративне правопорушення.

ПовідомитиОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше ніж протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду, а саме: вірно зазначити в позовній заяві найменування суду, до якого подано позовну заяву, та його адресу, а саме «Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166»; реєстраційний номер облікової картки платника податків, зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; додати копію паспорта громадянина України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи, водійського посвідчення; додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 536,80 гривень на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Дніпров.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA888999980313121206000004636; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая

Попередній документ
112459543
Наступний документ
112459545
Інформація про рішення:
№ рішення: 112459544
№ справи: 209/3938/23
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.09.2023)
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: про скасування постанови