Рішення від 26.07.2023 по справі 910/6889/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/6889/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Агро" про стягнення 689 972,95 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 527 307,72 грн. заборгованості за період з березня по травень 2022 року, 15 081,45 грн. 3% річних, 71 024,62 грн. інфляційних втрат, 76 559,16 грн. пені за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 7357 від 01.01.2021 року на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Разом з тим, 07.07.2023 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Втім, до вказаної заяви не надано згоду позивача на врегулювання спору за участі судді.

У зв'язку з відсутністю спільної згоди сторін на врегулювання спору за участі судді, а також відсутністю підстав вважати, що будуть дотримані інтереси всіх сторін при врегулюванні спору, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Кепітал Агро" про врегулювання спору за участю судді.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Позивачем (Постачальник) та відповідачем (Споживач) 01.01.2021 року було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги № 7357 на умовах комерційної пропозиції «Універсальна».

21.12.2021 Відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, шляхом подання заяви-приєднання, яка є Додатком 1 до Договору, на умовах комерційної пропозиції «Індивідуальна (строкова)». Початок постачання електричної енергії з 20.12.2021.

Згідно з умовами Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.2.1. Договору).

У відповідності до п.5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.

Відповідно до пункту 5.5. Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно п.5.7. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем або протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Відповідно до пункту 5.1. Комерційної пропозиції (Додаток 2 до Договору), оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється наступними етапами:

не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду - 50% від заявленого обсягу;

не пізніше ніж на 5 день розрахункового періоду - 50% від заявленого обсягу;

остаточний рахунок за фактичним обсягом - не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, не залежно від дати отримання рахунку від Постачальника.

Відповідно п.5.8. Договору у разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов'язання, якщо інше не встановлено в Комерційній пропозиції, яка є додатком до цього Договору

Згідно п.7.1 Комерційної пропозиції у разі, якщо споживач порушив терміни оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок Постачальника), та 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення.

Відповідно до п. 6.2 Договору споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав повністю, та поставив Відповідачу електричну енергію, що підтверджується, зокрема, інформацією про обсяги споживання у листі № 67/3470-вих від 14.03.2023, які надавалися оператором системи розподілу (виконує функції адміністратора комерційного обліку), АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IX, глави п. 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311.

На підставі отриманих даних про спожиті Відповідачем обсяги електричної енергії Позивачем в інтернет-сервісі «Особовий кабінет» сформовано Акт прийому-передачі електричної енергії за березень 2022, Акт прийому-передачі електричної енергії за квітень 2022 та Акт прийому-передачі електричної енергії за травень 2022, на підставі яких складено рахунки на загальну суму 685 696,31 грн: за березень 2022 року - на 369 014,78 грн; за квітень 2022 року - на 224405,63 грн; за травень 2022 року - на 92 275,90 грн.

Як стверджує позивач, відповідач в порушення умов договору своїх зобов'язань по платі фактично отриманої та спожитої за заявлений період електричної енергії виконав не у повному обсязі, у зв'язку з чим, заборгованість за Договором становить 527 307,72 грн, зокрема, залишились несплаченими: частина нарахування за розрахунковий період березень 2022 року у розмірі 210626, грн; нарахування за розрахунковий період квітень 2022 року, травень 2022 року у повному обсязі.

Зазначена заборгованість не сплачена також відповідно до претензії/вимоги про сплату заборгованості за електричну енергію від 18.08.2022 № 24/2693, направленої Відповідачу на електронні адреса, які зазначені останнім в заяві-приєднанні та Комерційній пропозиції.

Несплата відповідачем боргу стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 527307,72 грн. та нарахованих на неї сум пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим нормативно-правовим актом.

Згідно із статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Підпунктами 4.3, 4.12 п.4 Правил РРЕЕ передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Пунктами 8.6.1, 8.6.7, 8.6.8 глави 8.6 розділу VIII та п.9.14.1 глави 9.14 розділу IX Кодексу передбачено, що зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору. Зчитування показів (збір даних) з лічильників у не побутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. При обладнанні вузлів обліку засобами дистанційної передачі даних інформація про покази лічильників за розрахунковий місяць формується відповідним ППКО через канали дистанційного зв'язку. Непобутові та колективні побутові споживачі зобов'язані протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати оператору системи звіт про покази лічильників за розрахунковий місяць. Наведені у звіті останні фактичні покази лічильників вважаються показами на початок першої доби календарного місяця. АКО має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 2 статті 53 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до правил ринку, кодексу комерційного обліку та інших нормативно-правових актів: надає дані комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків та іншим учасникам ринку; створює та управляє базами даних комерційного обліку електричної енергії, а також централізованими реєстрами постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що факт споживання відповідачем електроенергії в березні 2022 року - травні 2022 року підтверджено матеріалами справи, зокрема інформацією про обсяги споживання вказаною у листі № 67/3470-вих від 14.03.2023, які надавалися оператором системи розподілу (виконує функції адміністратора комерційного обліку), АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IX, глави п. 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311.

Відповідно до пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надані докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем, а також докази, які б свідчили про звернення відповідача до позивача з повідомленням про припинення постачання електроенергії, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 527 307,72 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв'язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати поставленого товару позивачем нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 15 081,45 грн. та 71 024,62 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 15 081,45 грн. та 71 024,62 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до умов договору та вимог закону.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 76 559,16 грн. за умовами п. 5.8 договору.

Відповідно до ст. 230 ГК України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Позовні вимоги в частині стягнення пені також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Агро" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, офіс 35-1, код 43121015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, код 42086719) 527 307 (п'ятсот двадцять сім тисяч триста сім) грн. 72 коп. основного боргу, 15 081 (п'ятнадцять тисяч вісімдесят одну) грн. 45 коп. 3% річних, 71 024 (сімдесят одну тисячу двадцять чотири) грн. 62 коп. інфляційних втрат, 76 559 (сімдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 16 коп. пені та 8279 (вісім тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
112457915
Наступний документ
112457917
Інформація про рішення:
№ рішення: 112457916
№ справи: 910/6889/23
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2025)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: стягнення 689 972,95 грн.
Розклад засідань:
06.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СКРИПКА І М
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕПІТАЛ АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕПІТАЛ АГРО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»
представник заявника:
Балдинюк Максим Юрійович
Безвершенко Олег Олександрович
Дем'яненко Олена Ігорівна
представник позивача:
РОЖКОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О