Рішення від 25.07.2023 по справі 904/1678/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1678/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", м. Дніпро

про стягнення 2 081 638,78 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Секретар судового засідання Чернишова О.Д.

Представники:

від позивача: Овчарук О.О., довіреність №14-119 від 27.12.2022, адвокат

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило стягнути з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" суму основного боргу у розмірі 1 499 114,79 грн, 78 580,13 грн. - 3% річних, 503 943,86 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №20/21-5200-ТЕ-4 постачання природного газу від 28.09.2020 в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлений газ у період з січня 2021 року по квітень 2021 року у сумі 1 499 114,79 грн. У зв'язку з простроченням відповідачем виконання зобов'язання щодо своєчасної оплати поставленого газу, позивач нарахував та заявив до стягнення 78 580,13 грн. - 3% річних за загальний період з 26.02.2021 по 31.12.2022. 503 943,86 грн. інфляційних втрат за загальний період з березня 2021 року по грудень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 призначено підготовче засідання на 17.05.2023.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 у справі №904/1678/23, яка була направлена на офіційну електронну адресу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про що сформовано довідку про доставлення електронного листа 20.04.2023.

Так, ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі, з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, на випадок направлення відповідачем відзиву на позовну заяву або клопотання до суду поштовим зв'язком.

Однак, строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився.

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

21.04.2023 від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

02.05.2023 від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача в якому просить суд розглядати справу №904/1678/23 без участі представника позивача за наявними в справі матеріалами.

У судове засідання, яке відбулося 17.05.2023, представники позивача (не відбулось з'єднання в режимі відеоконференції) та відповідача не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 07.06.2023.

У судове засідання, яке відбулося 07.06.2023, представники позивача та відповідача не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 04.07.2023.

У судове засідання, яке відбулося 04.07.2023, з'явився представник позивача представник відповідача не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні на 25.07.2023.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.07.2023, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (довідка про доставку електронного листа на офіційну електронну адресу відповідача 05.07.2023, повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали) - судової повістки № 4930023009082, яке отримане відповідачем 18.07.2023.

У судовому засіданні 25.07.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" (споживач) укладено договір постачання природного газу № 20/21-5200-ТЕ-4, відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов'язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (пункт 1.2 договору).

Згідно з пунктом 2.1 договору постачальник передає споживачу у жовтні 2020 - квітні 2021 замовлений споживачем обсяг (об'єм) природного газу в кількості 75,000 тис. куб.м.

Пунктом 3.8 договору передбачено, що приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі.

Споживач в акті приймання-передачі природного газу зазначає виключно той обсяг, який відповідає обсягам газу, які були використані споживачем в той період (періоди), коли споживач був включений до Реєстру постачальника, що підтверджується споживачем в акті приймання-передачі газу.

В акті приймання-передачі природного газу ціна на природний газ має відповідати ціні, зазначеній в Прейскуранті на відповідний період, також має бути врахований тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи (розділ 4 цього договору).

За умовами пункту 3.9. договору споживач зобов'язується подати не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом:

- копію акту про надання послуг з розподілу природного газу за розрахунковий період, складеного між споживачем та оператором ГРМ (для споживачів, об'єкти яких приєднані до газорозподільних мереж);

- інформацію за підписом уповноваженої особи споживача стосовно обсягів природного газу, використаних виключно в періоді (періодах) розрахункового періоду, коли він був включений до Реєстру споживачів постачальника (відповідно до пункту 3.8. цього договору), з розбивкою цих обсягів природного газу, за категоріями використання газу (у тому числі згідно з цим договором). Цю розбивку споживач розраховує самостійно, несе повну відповідальність за достовірність наданої інформації. Зазначена інформація не підлягає перевірці з боку постачальника і приймається постачальником як підтвердження фактично використаних споживачем обсягів газ в розрахунковому періоді;

- підписані споживачем два примірника акта приймання-передачі природного газу, де зазначаються фактичні обсяги використаного у розрахунковому періоді природного газу згідно з цим договором і з урахуванням пункту 3.8. цього договору, його фактична ціна і вартість.

Відповідно до пункту 3.10. договору постачальник не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, повертає споживачу один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою.

Згідно з пунктом 3.11 договору споживач підтверджує, що підписаний сторонами акт приймання-передачі газу за розрахунковий період свідчить про повне виконання постачальником своїх зобов'язань в частині постачання природного газу у відповідному розрахунковому періоді.

У пункті 4.2. договору визначено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу визначається сторонами щомісяця шляхом підписання додаткової угоди на підставі Прейскуранту.

Згідно з пункту 5.1. договору оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою і діє в частині постачання природного газу до 30.04.2021 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (пункт 11.1. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу у період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року природний газ на загальну суму 4 397 351,05 грн., що підтверджується наступними актами приймання-передачі природного газу: від 31.10.2020 на суму 162 975.76 грн., від 30.11.2020 на суму 581 973,90 грн., від 31.12.2020 на суму 999 171,24 грн., від 31.01.2021 на суму 1 199 115,36 грн., від 28.02.2021 на суму 1 101 318,14 грн., від 31.03.2021 від 272 091,67 грн., від 30.04.2021 на суму 80 704,98 грн.

Вказані акти підписані сторонами без будь-яких зауважень.

Позивач зазначає, що відповідач, в порушення умов договору, здійснив часткову оплату поставленого природного газу у розмірі 2 898 236,26 грн., у зв'язку з чим заборгованість складала на момент подання позову 1 499 114,79 грн. (заборгованість за період з січня 2021 року по квітень 2021 року), що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 1 499 114,79 грн заборгованості, 78 580,13 грн. 3% річних, 503 943,86 грн. інфляційних втрат.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору постачання природного газу № 20/21-5200-ТЕ-4 від 28.09.2020, факт поставки газу, наявність / відсутність підстав для стягнення заборгованості, наявність / відсутність прострочення оплати, періоди прострочення, наявність / відсутність підстав для 3% річних та інфляційних втрат.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1 499 114,79 грн заборгованості за поставлений газ за договором постачання природного газу № 20/21-5200-ТЕ-4 від 28.09.2020 за період з січня 2021 року по квітень 2021 року.

З урахуванням пункту 5.1 договору строк оплати за поставлений газ у сумі 1 499 114,79 грн. за період з січня 2021 року по квітень 2021 року є таким, що настав.

Доказів сплати відповідачем заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову не спростовано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення з відповідача за користь позивача заборгованості за поставлений газ у сумі 1 499 114,79 грн. за період з січня 2021 року по квітень 2021 року в розмірі 1 499 114,79 грн.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є порушенням зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 78 580,13 грн. - 3% річних за загальний період з 26.02.2021 по 31.12.2022. 503 943,86 грн. інфляційних втрат за загальний період з березня 2021 року по грудень 2022 року.

Відповідач контррозрахунку не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку у відзиві не висловив, вимогу не заперечив.

Згідно з приписами частини 4 статті 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 081 638,78 грн. (1 499 114,79 грн. заборгованості + 78 580,13 грн. 3% річних + 503 943,86 грн. інфляційних втрат).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" про стягнення 2 081 638,78 грн задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 4. код ЄДРПОУ 13416334) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 1 499 114,79 грн. заборгованості, 78 580,13 грн. 3% річних, 503 943,86 грн. інфляційних втрат, 31 224,58 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.07.2023

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
112457585
Наступний документ
112457587
Інформація про рішення:
№ рішення: 112457586
№ справи: 904/1678/23
Дата рішення: 25.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.09.2023)
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: стягнення 2 081 638,78 грн, -
Розклад засідань:
17.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області