СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4248/23
ун. № 759/13490/23
26 липня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Святошинського районного суду міста Києва 21.07.2023 надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка отримана слідчим суддею цього ж дня.
Скарга обґрунтовується тим, що 13.07.2023 до Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 20.07.2023 жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства Святошинським УП ГУНП у місті Києві не вчинялось. За таких обставин, ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви пор вчинення відносно заявника кримінального правопорушення - протиправною. Зобов'язати службових осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 . Зобов'язати посадових осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві надати ОСОБА_3 відомості з ЄРДР у вигляді витягу в порядку та строки, встановлені КПК України. Зобов'язати посадових осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві повідомити заявника письмово у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину.
У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 26.07.2023 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Також у судове засідання не прибув представник СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу ОСОБА_3 за його відсутності та відсутності представника СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши надані документи, дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 13.07.2023 звернувся до Святошинського УП ГУНП у місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була прийнята Святошинським УП ГУ НП у місті Києві відповідно до вхідного штемпеля 13.07.2023. Жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового розслідування не вчинялось. Крім того, станом на день подання скарги до суду, 21.07.2023, скаржник інформацію про внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою не отримував.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора.
Положеннями КПК України не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Також слід зазначити, що до повноважень слідчих суддів не відноситься здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 13.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженою особою Святошинського УП ГУ НП у місті Києві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочиналось. Щодо задоволення інших вимог скарги, то вони не підлягають задоволенню, оскільки ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів судового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у місті Києві, виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 13.07.2023 та розпочати досудове розслідування.
Зобов'язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у місті Києві, після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати скаржнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1