Постанова від 26.07.2023 по справі 905/96/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна те резолютивна частина)

26 липня 2023 року м. Харків Справа № 905/96/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

від ТОВ "ЛІДСТАР ТРЕЙД" - адвокат Мішук Н.С. (поза межами приміщення суду) на підставі довіреності від 01.01.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" (вх. № 776Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2023 (повний текст складено 29.03.2023), ухвалене у складі судді Говорун О.В.

у справі № 905/96/22

за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДСТАР ТРЕЙД";

про стягнення збитків у розмірі 636371, 92 грн,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДСТАР ТРЕЙД" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2023 у справі № 905/96/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
112456934
Наступний документ
112456936
Інформація про рішення:
№ рішення: 112456935
№ справи: 905/96/22
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2023)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
02.01.2026 06:06 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 06:06 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 06:06 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 06:06 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 06:06 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 06:06 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 06:06 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 06:06 Господарський суд Донецької області
01.03.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
18.08.2022 12:45 Господарський суд Донецької області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
23.11.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
15.12.2022 12:20 Господарський суд Донецької області
16.02.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
18.07.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДСТАР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" м.Київ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" м.Київ
Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області м.Бахмут
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДСТАР ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд"
позивач (заявник):
Бахмутська окружна прокуратура Донецької області м.Бахмут
Заступник керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області
Заступник керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Управління освіти Бахмутської міської ради
Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області м.Бахмут
представник відповідача:
Мішук Наталя Сергіївна
представник скаржника:
адвокат Бартош-Стрєльникова Т.М.
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ