Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1772/23
Провадження № 1-кп/689/146/23
26 липня 2023 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду від 21.07.2023 р. у справі 689/1772/23 (н/п 1-кп/689/146/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 21.07.2023 р. було закрито кримінальне провадження №12023243660000078 від 06.07.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши текст ухвали судом встановлено, що в тексті ухвали були допущені описки у посиланнях, які не впливають на суть та зміст розглядуваного питання. Однак, з метою полегшення сприйняття тексту ухвали з врахуванням описок, суд вважає за доцільне викласти відповідні абзаци ухвали у редакціях, які враховують належні посилання.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку. Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України суд,-
постановив:
Виправити описку в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.07.2023 року у справі 689/1772/23 (н/п 1-кп/689/146/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:
П'ятий, шостий та сьомий абзац мотивувальної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності».
«Враховуючи, що у даній категорії справ відмова від обвинувачення, зокрема, у зв'язку із примиренням, є правом потерпілого, а також згода на закриття відносно нього кримінального провадження є правом обвинуваченого, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України».
«Керуючись ст. ст. 110, п.1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 369, 372, 477 КПК України, суд».
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою та кримінальне провадження №12023243660000078 від 06.07.2023 р. - закрити».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1