Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1891/23
Провадження № 2/689/360/23
27 липня 2023 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 03.09.2016 р. Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №72.
Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, та матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 03.09.2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3 , яка на момент подачі позовної заяви про розірвання шлюбу не досягла одного року.
Згідно з ч. 4 п. 5 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених СК України.
В свою чергу, положеннями ч. ч. 2-4 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено жодних доказів зазначених обставин.
Зі змісту ч. ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України слідує, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє хвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене приходжу до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви на підставі ч. 4 п. 5 ст. 185 ЦПК України. Одночасно необхідно роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду із тією ж самою позовною заявою за умови, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.
Керуючись ст. ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 1073,60 грн., згідно квитанції №0.0.311673993.1 від 25.07.2023 р..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Соловйов А.В.