Справа № 2Н-58/10
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
13 вересня 2010 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення, -
9 вересня 2010 року Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за період з 1 червня 2005 року по 1 липня 2010 року в сумі 786,61 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Згідно актового запису про смерть № 379, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області 5 грудня 2007 року, ОСОБА_1 помер 4 грудня 2007 року. Заява про видачу судового наказу містить в собі вимогу про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за період з 1 червня 2005 року по 1 липня 2010 року. Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Таким чином, із заяви і поданих документів вбачається спір про право, оскільки не з'ясовано питання про можливе залучення до участі у справі правонаступника померлого боржника, у зв'язку з чим у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ст. ст.100 ч.3 п.2, 101 ч.2 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення у зв'язку з тим, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, а також те, що він у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: