ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 9/34215.09.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Тур маркетинг"
до 1)Компанії "Груп гоу спорт"
2)Державного Департаменту інтелектуальної власності Міністерства
освіти та науки України
про припинення міжнародної реєстрації знаків для товарів і послуг № 702165 від 06.08.1998, № 769783 від 20.06.2001р., № 847284 від 18.03.2005 року
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники :
Від позивача Дроздович О.С. (посв. №1648/10 від 30.09.1999р.)
від відповідачів 1)не з'явились;
2)Саламов О.В. (дов. №16-08/15 від 11.01.2010р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт Тур маркетинг" (далі по тексту - позивач) звернулося з позовною заявою до Господарського суду міста Києва до Компанії "Груп гоу спорт" (далі по тексту - відповідач 1), Державного Департаменту інтелектуальної власністі Міністерства освіти та науки України (далі по тексту - відповідач 2) про:
- припинення дії міжнародної реєстрації № 702165 від 06.08.1998 на знак GO SPORT відносно товарів, віднесених до 16 класу та послуг віднесених до 35 та 41 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг;
- припинення дії міжнародної реєстрації № 769783 від 20.06.2001 на знак GO SPORT відносно товарів, віднесених до 16 класу та послуг віднесених до 35 та 41 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг;
- припинення дії міжнародної реєстрації № 847284 від 18.03.2005 на знак GO SPORT відносно товарів, віднесених до 16 класу та послуг віднесених до 35 та 41 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг;
- зобов'язання Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно припинення дії міжнародної реєстрації № 702165 від 06.08.1998 на знак GO SPORT відносно товарів, віднесених до 16 класу та послуг віднесених до 35 та 41 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг;
- зобов'язання Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно припинення дії міжнародної реєстрації № 769783 від 20.06.2001 на знак GO SPORT відносно товарів, віднесених до 16 класу та послуг віднесених до 35 та 41 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг;
-зобов'язання Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно припинення дії міжнародної реєстрації № 847284 від 18.03.2005 на знак GO SPORT відносно товарів, віднесених до 16 класу та послуг віднесених до 35 та 41 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 02.09.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2010 року розгляд справи був відкладений на 15.09.2010 року у зв'язку з неявкою позивача та відповідача 1 та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів по справі.
Представник позивача у судовому засіданні 15.09.2010 року надав усні пояснення по справі, а також повідомив, що даних щодо реєстрації на території України представництва відповідача-1, який є нерезидентом в нього не має.
У судове засідання 15.09.2010 року відповідач 1 не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 02.09.2010 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач-1 є нерезидентом, який не має зареєстрованого представництва на території України, то про розгляд даної справи відповідача-1 належить повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах
Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача 1, неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів по справі та необхідністю належного повідомлення відповідача 1 у порядку виконання судового доручення у відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 125, 125, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.03.2011 о 10:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.
2. Зобов'язати:
2.1. Сторони:
-висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);
-надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;
-надати довідки про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
-зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);
-пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
2.2.Позивача:
- надати нотаріально засвічдений переклад у двох примірниках на англійську мову позовної заяви та даної ухвали до 15.10.2010р.
2.3. Відповідача 1:
-надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;
-офіційні документи, що походять з інших держав, надавати після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, або оформленими відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);
- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову;
2.4. Відповідача 2:
- надати довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
3. Провадження у справі зупинити до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачеві-1 у порядку передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко