Справа №2-476/2010
06 вересня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючої - судді Омелюх В.М.,
при секретарі - Ращик П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - мати ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами і будівлями по АДРЕСА_1, що належало на праві приватної власності померлому ОСОБА_2 згідно виданого БТІ 19 травня 1989 року технічного паспорту на житловий будинок та розташоване на земельній ділянці площею 0,36 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, яка належала померлому спадкодавцю на праві приватної власності згідно державного акта від 14 листопада 1997 року.
На день смерті батьків вона проживала з ними в одній квартирі, в зв'язку з чим вважає, що як спадкоємець першої черги за законом вона прийняла спадщину в установленому законом порядку протягом шести місяців з дня смерті спадкодавців, оскільки є їх єдиною рідною донькою, а інші спадкоємці першої черги відсутні..
Право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за померлим батьком ОСОБА_2 належним чином оформлене не було, в зв'язку з чим у неї як спадкоємиці першої черги за законом виникли труднощі в прийнятті та оформленні спадщини через органи державного нотаріату, внаслідок чого вона змушена звернутися з позовом до суду за захистом своїх спадкових прав.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та прохали визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке належала померлому батькові, оскільки у померлого на день смерті були відсутні правовстановлюючі документи на будинок, в зв'язку з чим нотаріус відмовив їй в оформлені спадкових прав на житловий будинок, оскільки в іншому порядку вирішити цей спір не можливо.
Представники відповідача - виконкому Башмачанської сільської ради Солонянського району та третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю “АБРІС”, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились. Згідно письмових заяв просили розглядати справу у відсутність їх представників, при цьому відповідач - виконком Башмачанської сільської ради позов визнав, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представників відповідача та третьої особи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що батькові позивачки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4), належало на праві власності домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами і будівлями по АДРЕСА_1, що вбачається з виданого БТІ 19 травня 1989 року технічного паспорту (а.с.13-16), та яке розташоване на земельній ділянці площею 0,36 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, яка належала померлому спадкодавцю на праві приватної власності згідно виданого Башмачанською сільською радою Солонянського району на підставі рішення 1У сесії ХХ11 скликання Башмачанської сільської ради від 27 грудня 1993 року №14\ХХ1(а.с.54) державного акта від 14 листопада 1997 року (а.с.8), який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №056.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно померлого спадкодавця (а.с.8-16), до маси якого входило в тому числі і з домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами і будівлями по АДРЕСА_1 на території Башмачанської сільської ради (а.с.8-16), який було збудовано померлими батьками позивачки в період їх шлюбу (а.с.21).
Згідно рішення виконкому Солонянської районної ради Дніпропетровської області №47\1 від 15 березня 1989 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на розташований на території Башмачанської сільської ради в с.Кам'яно-Зубилівка Солонянського району житловий будинок з надвірними спорудами(а.с.52,53), але на день смерті на який ними не було отримано правовстановлюючих документів (а.с.63).
Відповідно до рішення виконкому Башмачанської сільської ради №6 від 15 березня 2010 року належному померлому ОСОБА_2 житловому будинку було присвоєно точну адресу: АДРЕСА_1 (а.с.12).
На день відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом були дружина померлого - ОСОБА_3, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.5) та їх донька ОСОБА_1(а.с.6,7), яка на день смерті як батька, так і матері з 1981 року постійно проживала з ними в одній квартирі, що підтверджується як записами про реєстрацію місця її проживання в паспорті, так і довідками комунального житлово-експлуатаційного підприємства №38(а.с.32,61), та свідчить про прийняття нею спадщини після смерті батька на належне йому спадкове майно відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України(а.с.19).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавця ОСОБА_2 за місцем відкриття спадщини було відкрито спадкову справу №347\2009(а.с.43-49), з якої вбачається що дружина померлого ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка, на користь доньки ОСОБА_1(а.с.46), якій було відмовлено державним нотаріусом Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я померлого спадкодавця ОСОБА_2.(а.с.62), що свідчить про те, що позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спірне майно в позасудовому порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а за позивачкою необхідно визнати право власності на спірне майно як спадкоємцем першої черги за законом, оскільки інші спадкоємці як за заповітом, так і за законом відсутні
Крім цього, в зв'язку з задоволенням позову суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі, які понесені ним при зверненні з позовом до суду у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1223, 1258,1261,1268,1270,1296-1299 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого копітету Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами розташованими по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2.
Стягнути з Башмачанської сільської ради Солонянського району на користь ОСОБА_1 80 ( вісімдесят) гривень 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі. Але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Головуюча: суддя