Ухвала від 25.07.2023 по справі 757/6441/21-к

Справа № 757/6441/21-к Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/4491/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 липня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, суддя-доповідач встановив, що апеляційна скарга подана без додержання вимог вказаного закону.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 396 КПК України, якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, адвокатом ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 5 ст. 396 КПК України, не додано до апеляційної скарги документів, які посвідчують її повноваження як захисника у даному кримінальному провадженні.

Матеріали судового провадження не містять будь-яких даних на підтвердження статусу адвоката ОСОБА_3 у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 в інтересах якого вона подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на судове рішення суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2