Ухвала від 26.07.2023 по справі 280/8741/21

УХВАЛА

26 липня 2023 року

м. Київ

справа №280/8741/21

адміністративне провадження №К/990/20297/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2023 у справі №280/8741/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Газ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 67 500,00 грн. (платіжна інструкція від 22.06.2023 №2306), сплаченого за подання касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 29.06.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) судовий збір у розмірі 67 500,00 грн. (шістдесят сім тисяч п'ятсот гривні 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 22.06.2023 №2306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіСвітлана ПАСІЧНИК Ірина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР

Попередній документ
112441865
Наступний документ
112441867
Інформація про рішення:
№ рішення: 112441866
№ справи: 280/8741/21
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 27.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.10.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.11.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Газ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи-Газ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД-ГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Газ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи-Газ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД-ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Газ»
представник позивача:
адвокат Гришко Іван Іванович
представник скаржника:
Школова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК С С
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І