Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1170/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Деркач П.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Бундюк Сергія Григоровича ( АДРЕСА_2 )
про за участю представників: стягнення 46000,00 грн.
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Позивач, Фізична особа-підприємець Поліщук Олена Вікторівна звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Бундюк Сергія Григоровича, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 46000,00 грн., які були сплачені у якості передоплати за виготовлення рекламної (поліграфічної продукції). Позов обґрунтовано тим, що позивачем 28.09.2022 було сплачено відповідачу передоплату у розмірі 46000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 62 від 28.09.2022 із призначенням платежу: "часткова оплата по рах. №3793 від 27.09.2022р. за товари в асортименті. Без ПДВ". Втім надалі у переписці відповідач зазначив про зміну умов надання послуг, а саме шляхом збільшення тиражу виготовленої продукції. Позивач відмовився оплачувати виготовлення поліграфічної продукції в обсягах, які не були обговорені при досягненні домовленостей між сторонами та не повідомлялися відповідачем при виставленні рахунку для оплати.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.04.2023 у справі № 922/1170/23 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
11.05.2023 у системі документообігу суду через кабінет ЕС зареєстровано заяву відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. № 11800).
22.05.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від відповідача зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №12823), в якому викладено клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.
06.06.2023 у системі документообігу суду зареєстровано заяву позивача про розгляд справи з викликом сторін (вх. № 14602 від 06.06.23).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/1170/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.06.2023 о 13:00.
23.06.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від позивача зареєстровано клопотання (вх. №16273), в якому позивач просить суд: відкласти розгляд справи на іншу дату, надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та відзняти з них фотокопії (зокрема отримати копію відзиву Відповідача), забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №922/1170/23 у режимі відеоконференції поза межами суду за участі адвоката Литвина Максима Анатолійовича з використанням сервісу EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону НОМЕР_1 .
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2023 у справі № 922/1170/23 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №16273 від 23.06.23).
27.06.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від відповідача зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №16528).
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі № 922/1170/23 клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. №16273 від 23.06.23) та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №16528 від 27.06.23) задоволено та відкладено підготовче засідання на 25.07.2023 о 12:30.
06.07.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від позивача зареєстровано відповідь на відзив (вх. №17577), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.
10.07.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від позивача зареєстровано відповідь на відзив (вх. №17854) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.
24.07.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від позивача зареєстровано клопотання (вх. №19352), в якому позивач просить суд: відкласти розгляд справи на іншу дату, повідомити учасників справи про час та місце наступного судового засідання у встановлений законом спосіб, забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №922/1170/23 у режимі відеоконференції поза межами суду за участі адвоката Литвина Максима Анатолійовича з використанням сервісу EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону НОМЕР_1 .
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2023 у справі № 922/1170/23 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. №19352 від 24.07.23).
Позивач у підготовче засідання 25.07.2023 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Разом з тим, копія ухвали суду від 27.06.2023 по даній справі, яка надсилалась на адресу позивача, що вказана у позовній заяві та яка підтверджена інформацією з ЄДРПОУ щодо ФОП Поліщук Олени Вікторівни, повернулась на адресу суду без вручення адресату з довідкою відділення поштового зв'язку: "повернуто у зв'язку з: адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідач у підготовче засідання 25.07.2023 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку документа в електронній формі, а саме "Ухвала-повідомлення" від 27.06.2023 до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Таким чином, суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції та судом дотримано, під час підготовчого провадження, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.
За результатами дослідження матеріалів справи № 922/1170/23, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1170/23 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "15" серпня 2023 р. об 11:30
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 102.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв'язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами.
6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.
7. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.
Суд звертає увагу учасників справи на наступне:
- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
8. Роз'яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 25.07.2023 р.
Суддя Є.М. Жиляєв