Ухвала від 25.07.2023 по справі 732/512/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року

м. Київ

справа № 732/512/17

провадження № 51-4400 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,

суддів за участю: секретаря судового засідання захисникаОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою захисника та засудженого на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 7 листопада 2022 року з Чернігівського апеляційного суду до іншого апеляційного суду.

Захисник просить вирішити в порядку статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з Чернігівського апеляційного суду до іншого апеляційного суду, оскільки вказаним судом порушується право обвинуваченого на розгляд кримінальної справи у розумний строк. Захисник зазначає, що з дня подання апеляційної скарги пройшло більше 8 місяців, на протязі яких не відбулось жодного судового засідання. Обвинувачений перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» і довгий час розгляду апеляційної скарги вказує про затягування кримінального процесу.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з'явилися.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав своє клопотання, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, Суд дійшов висновку, що клопотання належить залишити без задоволення.

За правиломч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з наданою Суду інформацією в Чернігівському апеляційному суді судове засідання за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 7 листопада 2022 року, призначено на 5 жовтня 2023 року.

Зі клопотання адвоката не вбачається підтвердження об'єктивної неможливості забезпечити Чернігівським апеляційним судом належний розгляду цього кримінального провадження. Обставини, зазначені в клопотанні, не дають підстав для передачі цього провадження на розгляд іншого суду.

З огляду на викладене клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою захисника та засудженого на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 7 листопада 2022 року з Чернігівського апеляційного суду до іншого апеляційного суду, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3