Ухвала від 25.07.2023 по справі 273/347/22

Справа № 273/347/22

Провадження № 22-ц/801/1561/2023

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильчук О. В.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

25 липня 2023 рокуСправа № 273/347/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

Судді -доповідача: Рибчинського В.П.,

Суддів : Денишенко Т.О., Оніщука В.В.,

розглянувши клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка - адвоката Невмержицької Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка, Статуту приватного підприємства імені Шевченка як правонаступника сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка та скасування державної реєстрації, -, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка, Статуту приватного підприємства імені Шевченка як правонаступника сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2022 року, розгляд якої призначено на 26 липня 2023 року на 09:00 год.

25 липня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ПСП ім. Шевченка - адвоката Невмержицької Т.О. про проведення судового засідання, призначеного на 26 липня 2023 року на 09:00 год у режимі відеоконференції.

Розглядаючи клопотання, Вінницький апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з використанням ОСОБА_1 технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка - адвоката Невмержицької Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26 липня 2023 року на 09:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (електронна адреса для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участю адвоката Невмержицької Тетяни Олександрівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Рибчинський В.П.

Судді: Денишенко Т.О.

Оніщук В.В.

Попередній документ
112402997
Наступний документ
112402999
Інформація про рішення:
№ рішення: 112402998
№ справи: 273/347/22
Дата рішення: 25.07.2023
Дата публікації: 27.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.05.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Баранівського районного суду Житомирсь
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка, Статуту приватного підприємства імені Шевченка як правонаступника сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
26.10.2022 09:00 Баранівський районний суд Житомирської області
11.01.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
22.02.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
25.04.2023 11:00 Житомирський апеляційний суд
20.06.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
26.07.2023 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГРИГОРУСЬ Н Й
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГРИГОРУСЬ Н Й
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Новоград - Волинська районна державна адміністрація
Новоград-Волинська районна державна адміністрація Житомирської області
Приватне сільськогосподарське підприємство ім.Шевченка
ПСП ім.Шевченка
позивач:
Бондар Олег Миколайович
представник відповідача:
Невмержицька Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗНЄЦОВА О А
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА