Справа № 676/5009/23
Провадження № 3/676/1593/23
25 липня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,
18.06.2023 о 18:30 год. на річці Дністер поблизу с. Субіч Китайгородської селищної територіальної громади Кам'янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову - сіткою 1 шт., риби при цьому не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги частини 1 статті 27, пункту 3, 4 частини 2 статті 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.1 п.1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства, таким чином скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав. Зобов'язався в подальшому дотримуватись законодавства України.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол №010034 від 18.06.2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з наданими ним письмовими поясненнями; опис- оцінку вилученого майна - знарядь лову; розписку державного інспектора Басуна В. П. про прийняття на зберігання вилученого майна; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №112 від 18.06.2023, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.
Враховуючи встановлені обставини, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, що розцінюється як обставина, що пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, що водні біоресурси не виловлені, тобто шкода рибному господарству не заподіяна, суд вважає можливим на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі статті 29 КУпАП заборонене знаряддя лову - сітку 1 шт., яка прийнята на зберігання Хмельницьким рибоохоронним патрулем, слід конфіскувати та знищити.
Керуючись статтями 22, 29, 34, 35, 36, 85, 268, 283-284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Заборонене знаряддя лову - сітку 1 шт., яка прийнята на зберігання Хмельницьким рибоохоронним патрулем, конфіскувати та знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга